電視劇都不敢這么拍！魯南制藥股權爭奪內幕曝光
最近，一份84頁的英文判決書在法律圈流傳。
自魯南制藥前董事長趙志全在2014年11月去世后，該公司內部糾紛不斷趙志全的獨生女趙龍為自己的股權繼承打了四年官司，終告宣判。
7月20日，東加勒比最高法院判決書稱，趙龍是涉案股權的所有人，而王建平律師的行為嚴重違反了信托條款。
百億市值制藥集團、知名紅圈律所、BVI法院、企業(yè)家、資深律師、大股東、繼承人、家族信托、股權繼承、侵吞財產(chǎn)……
一連串關鍵詞引得網(wǎng)友直呼：“要出個電視連續(xù)劇了，不拍個50集都對不起這么曲折的劇情！”
當事人趙龍也回復說：“有人看我就拍賣版權，不過，想要演活大律這個角色還是有點難度的?！?nbsp;
不想看長達84頁的英文判決書？以下是這個故事的極簡脫水版，為你抽絲剝繭。
涉案股權是魯南制藥股份中占比25.70%的外資股，作為中外合資企業(yè)，魯南制藥與魯信（美國）有限公司進行合資，魯信公司由此享有魯南制藥25.70%的股權。
2001年，凱倫美國公司分別與魯南制藥和魯信公司簽訂了《股權代持協(xié)議》《股權轉讓協(xié)議》。由魯南制藥提供資金，委托凱倫美國公司購買魯信公司持有的25.70%魯南制藥股權。而凱倫美國公司的實控人，正是趙志全的家族律師王建平及其妻魏新民。
此后，通過新設BVI公司等操作，這25.70%的魯南制藥股權又被裝入了安德森投資有限公司，趙志全又是安德森投資母公司的唯一股東。同年，趙志全和魏新民簽訂信托協(xié)議，讓魏新民作為安德森公司的唯一董事設立家族信托基金“趙氏信托”。
故事梳理到這里，趙志全對家族律師的信任可見一斑。
但在趙志全去世后，律師夫婦其獨生女趙龍并未通過信托得到股權。2015年，魏新民將安德森的全部股份轉移到了自家夫妻設立的兩家公司。2017年，趙龍發(fā)現(xiàn)股權變更中的問題后，選擇訴諸法律，先后在臨沂中院和東加勒比法院進行起訴。
根據(jù)7月20日公開的判決書，東加勒比最高法院判定趙龍是魯南制藥25.70%股權的實際擁有者，為公司大股東，而王建平魏新民夫婦的行為嚴重違反了信托條款。
法官在判決書中直言，王建平及其妻子在此案中的行為“完全沒有正直可言”，是法律文書中少見的激烈評判。
法官還指出，此前訴訟中，臨沂中院之所以做出利于王建平和現(xiàn)有管理層的判決是因為王建平身為律師隱瞞了足以影響判決結果的關鍵證據(jù)。這種隱匿行為，被法官認定為藐視法庭，可能負刑事責任。
判決消息流傳開后，許多人感嘆，原來家族信托也可能所托非人，反倒讓對方利用職務之便，侵吞客戶資產(chǎn)。
王建平律師已執(zhí)業(yè)22年，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于北京市金杜律師事務所，是中國紅圈律所之一。
目前，已無法在金杜官網(wǎng)搜索到王建平的資料，#p#分頁標題#e#但仍可看到他的個人頁面快照，其中提到，“在信托法領域，王律師在美國執(zhí)業(yè)期間，其主要業(yè)務之一是家族信托。加入金杜后，他為多個民營企業(yè)家提供了設立家族信托法律服務。”
這不禁令人深思，在王律師經(jīng)手的信托服務中，類似魯南制藥的糾紛是第一起嗎？是最后一起嗎？
許多網(wǎng)友也表示，還好趙龍本人就是北京大學法學院畢業(yè)，后又攻讀法學博士，在法律行業(yè)工作。否則，這樁案件如何了局猶未可知。
同為法律人，趙龍在微博賬號@Sistersinlaw上寫道：一個手持公文包的律師，能竊取的東西多過一百個持槍的強盜。
信托，信任在先，托付在后。在辦理這些業(yè)務時，律師會接觸到很多誘惑。但是如果處理財產(chǎn)信托的律師缺乏職業(yè)道德，不能忠于所托，行業(yè)也就失去了存在的意義。
由于涉及境內境外公司，東加勒比法院的判決不一定能在后續(xù)處理中迅速起到實效，但對缺乏職業(yè)道德的律師也是一個警示：知法而犯法，終會受到法律制約！
文 | 高鉑寧 編輯 | 趙佳然 審校 | 羅琨