“聊了六個(gè)月的網(wǎng)友今天終于要見面了，他說他工作是搞土建的，平時(shí)穿的有點(diǎn)隨意，這一刻他一直在找我，我要下去見他嗎？”
日前，浙江紹興一女子編發(fā)了如上文字，配的是史先生過馬路的畫面，難道，他就是女子的網(wǎng)友？
事實(shí)上，倆人從未有過任何交集，女子拍拍視頻、編編故事，史先生可倒了霉，老婆、兒子看到后和他大吵一架，“人被拍去了，下面配文把我害慘了?！边@真是：人在路上走，“禍”從天上來。
女子編造的劇情里，涵蓋了異性網(wǎng)友、線下奔現(xiàn)、身份、穿著等元素，營造真實(shí)場(chǎng)景、添加刺激作料，這種講故事的路數(shù)在短視頻創(chuàng)作中并不鮮見。曾經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注的“女子取快遞被造謠出軌”案中，兩名被告人通過偷拍、捏造聊天記錄等手段博取關(guān)注，最終以誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。
此事中，女子黃某因誹謗他人的行為，被公安機(jī)關(guān)處以罰款500元的行政處罰。
女子面對(duì)民警詢問時(shí)，竟大言不慚：
“這樣子拍一下有什么嘞，一個(gè)路人”。
顯然小看了謊言的殺傷力：
眾口鑠金，積毀銷骨。
換位思考一下，
如果是史先生坐在車?yán)铮?/span>
拍了一段女子過馬路的視頻，
并配文稱：準(zhǔn)備和聊了六個(gè)月的網(wǎng)友見面。
女子的朋友、丈夫、子女刷到了，
會(huì)有什么樣的反應(yīng)，
自己的人品，作為妻子、母親的形象被無端指責(zé)和質(zhì)疑，
還能這么淡定嗎？
一些人為了吸引眼球、增加流量，
主觀臆測(cè)、捕風(fēng)捉影、夸大其詞，
大行瞞天過海、無中生有、偷梁換柱之計(jì)，
進(jìn)行“鏡頭侵犯”“鍵盤傷害”“數(shù)字騷擾”。
要警惕的是，
不止史先生，每一個(gè)路人甲，都可能成為素材，
被裹挾進(jìn)他們的怪癖和造富大夢(mèng)中。
在算法邏輯里，視頻平臺(tái)把新聞事件的接近性要素，
靶向地傳播到地理、心理、利益、年齡上相接近的人，
本地的親友刷到了，異地的孩子也刷到了，
線上的一個(gè)視頻，在線下泛起漣漪和波瀾，
你輕觸屏幕，開啟的是別人的麻煩，
在你這里是蝶舞之力，在別人那里則是狂風(fēng)驟雨。
拍攝者進(jìn)行創(chuàng)造要有操守，
尊重人家的隱私，
考慮到對(duì)別人可能造成的不良影響，
別在賺取200萬的閱讀量和5萬多的點(diǎn)贊量的時(shí)候，
營造出一種真實(shí)的樣態(tài)，
等到要問責(zé)了，
便說什么“別人也知道的，都是娛樂，都是不真實(shí)的?！?/span>
以己之心度他人之腹，
自己喜歡這么玩，想當(dāng)然就認(rèn)為所有人都喜歡這么玩，
碰見較真的，就說人家“玩不起”“開不起玩笑”“格局小”，
類似的開脫和說辭，
既暴露出個(gè)人邊界意識(shí)的混沌、社交禮儀的缺乏，
也體現(xiàn)出一種娛樂至上的淺薄認(rèn)知。
尼爾·波茲曼的《娛樂至死》中有這樣一句名言：
“娛樂至死”的可怕之處不在于娛樂本身，
而在于人們?nèi)諠u失去對(duì)社會(huì)事務(wù)
進(jìn)行嚴(yán)肅思考和理智判斷的能力，
在于被輕佻的文化環(huán)境培養(yǎng)成了
既無知且無畏的理性文盲而不自知。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，
直播打屁股懲罰、編織出軌信息、
制作 “炸掉收費(fèi)站”特效等出格行為，
莫不是在娛樂大旗下，
把一顆私心包藏在大眾歡笑中，
挑戰(zhàn)社會(huì)底線，還涉嫌違法。
過度娛樂之風(fēng)當(dāng)止，
放任風(fēng)繼續(xù)吹的話，
更奇葩的鬧劇還將上演。
辛丑年 十月初四
2021-11-08
原標(biāo)題：《女子拍路人謊稱是網(wǎng)聊6個(gè)月的網(wǎng)友，該罰！》
拍路人謊稱是網(wǎng)聊多月的網(wǎng)友博眼球，女子因誹謗被罰500元
最新推薦
閱讀排行榜
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容