今年正月初二，山西長(zhǎng)治市一起“狗傷人后被摔死”的糾紛，升級(jí)為鄰里血案。
前后鄰居申紅良家與郭某某家，因申紅良兒子被郭家狗咬傷、摔死狗結(jié)怨。當(dāng)晚，郭家多人闖入申家，沖突中申紅良持窗臺(tái)邊的刀揮刺，致郭某某受傷后搶救無效死亡，其多名親屬也被刺傷。
申紅良被指控涉嫌故意傷害，其家人與律師則主張構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。中國(guó)新聞周刊從申紅良女兒申某倩處了解到，11月13日，本案一審在長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院開庭。
申紅良的辯護(hù)人、北京至普律師事務(wù)所律師李圣向中國(guó)新聞周刊介紹，此次庭審時(shí)長(zhǎng)約6小時(shí)，法庭未當(dāng)庭宣判。他表示，“庭審中的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在于案件應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?！?/p>
根據(jù)起訴書記載，2025年1月30日15時(shí)許，申紅良之?申某某外出打?時(shí)，被郭某某家拴在路邊的狗咬到，其將狗摔死。申某某將此事告知家?后，申紅良妻?申某芝同郭某某姐姐郭某榮微信語?協(xié)商未果。隨后申某芝電話報(bào)警，?警電話聯(lián)系郭某某妻?趙某暉到派出所處理，趙某暉未配合。
19時(shí)許，趙某暉同妹夫韓某、外甥劉某偉三?來到申紅良家?外邊砸?邊喊讓申紅良開?，三?將申紅良家玻璃砸破，韓某將??踹開。
據(jù)申某倩回憶，案發(fā)前警方曾建議申家聯(lián)系社區(qū)協(xié)調(diào)糾紛?！吧鐓^(qū)書記與對(duì)方溝通后未能達(dá)成一致，還專門給我們回了電話。沒想到大概20分鐘后，他們就找上門來。我們此前回到家就把家門反鎖了。”
根據(jù)記載，隨后，申紅良、申某芝與??申某倩從家中廚房出來，雙?在院內(nèi)發(fā)?爭(zhēng)吵。鄰居賈某?聽到爭(zhēng)吵后來到申紅良家進(jìn)?勸解。郭某某之?郭某璇、郭某婕也來到申紅良家中爭(zhēng)吵。
本案被害人郭某某也跟著進(jìn)?申紅良家中，趙某暉緊跟郭某某，郭某某、趙某暉、韓某與申紅良、申某芝、申某倩在窗臺(tái)附近扭打，申紅良拿起放在窗臺(tái)上的?揮刺，將郭某某、韓某、趙某暉、郭某璇刺傷，當(dāng)晚郭某某被送?醫(yī)院救治，經(jīng)搶救?效死亡。
經(jīng)鑒定，郭某某被他??單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷?出?，失?性休克死亡。申某倩稱，涉案刀具系一把廚房殺魚用刀。
事發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)畫面。圖片來源/申某倩
中國(guó)新聞周刊獲悉，申紅良涉嫌故意傷害一案的被害人為郭某某一人。
?治市??檢察院認(rèn)為，申紅良將郭某某刺傷，后郭某某經(jīng)搶救?效死亡，申紅良的?為觸犯了《中華??共和國(guó)刑法》第?百三?四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
中國(guó)新聞周刊從李圣處獲悉，案發(fā)后，趙某暉、韓某、劉某偉三人也因涉嫌非法入侵住宅，被采取刑事強(qiáng)制措施。
據(jù)李圣介紹，郭某某共被刺了4刀，其中致命傷位于左側(cè)大腿動(dòng)脈，“人很快就沒了”。
“本案爭(zhēng)議在于是否構(gòu)成危害的緊迫性以及限度的合理性，如果存在一方砸破玻璃、踹門侵入住宅，并且持鐵锨、棍子打砸，并有圍毆行為，申某持刀的行為可能構(gòu)成防衛(wèi)。如果僅有言語和簡(jiǎn)單肢體沖突，持刀刺傷他人已經(jīng)超出必要限度，不屬于防衛(wèi)。”河南澤槿律師事務(wù)所主任付建向中國(guó)新聞周刊表示。
“我們和他們家就是一個(gè)正常的鄰里關(guān)系，說不上好，但是見面也會(huì)打招呼。”據(jù)申某倩介紹。案發(fā)時(shí)，申紅良近60歲，他們一家人在當(dāng)?shù)刈鳇c(diǎn)小買賣。
庭審結(jié)束后，中國(guó)新聞周刊多次撥打趙某暉電話，未獲接聽。
記者：陳威敬
上一篇：男子溺亡被同伴運(yùn)回家擺成睡姿，家屬3天后才發(fā)現(xiàn)
下一篇：沒有了