原標題：北京一些教培機構使“花招兒”不退費，教委介入協(xié)調
“雙減”政策至今已經實施近4個月，不少家長反映，仍有部分教培機構為了躲避或者拖延退費，使出各種“花招兒”。
教培機構的經營風險不應轉嫁給學員和家長，讓教培機構承擔責任也不能僅寄希望于經營者的道德和良心，亟需監(jiān)管部門進一步完善規(guī)則，嚴格執(zhí)法。
因特有的線下培訓優(yōu)勢，ABC外語培訓學校曾成為市民劉先生最近幾年給孩子報班的首選，由于離家較近，劉先生為孩子選擇了該學校的三環(huán)新城校區(qū)。不過，從去年疫情形勢嚴峻以來，線下培訓暫停，孩子遲遲沒有等到復課的消息。
“停課期間，我們咨詢過能不能改為線上課程，但是學校工作人員說沒有線上課，于是我們只好報了別家機構的線上課程?！眲⑾壬f，目前孩子還有部分線下課沒有上，由于疫情及“雙減”政策的出臺，他覺得所在校區(qū)線下復課希望渺茫，便申請了退款。
在此期間，工作人員提出過可以更換校區(qū)的方案，但考慮到時間等相關成本，劉先生拒絕了。經歷一番拉鋸，并且在豐臺區(qū)教委的協(xié)調下，雙方終于就退費課時及數額協(xié)商一致，工作人員還要走了劉先生手里未開啟課程的相關收據。
劉先生給北京日報（ID：Beijing_Daily）記者展示了該機構工作人員今年8月給他發(fā)送的確認退費短信，“您提交的退費手續(xù)，由于計算課時原因，進行了重新申請，申請已經在正常流轉中，費用退回沒有問題，但是退費打款需要排隊等待。”該工作人員還表示，無法一次性全額退費，爭取9月份能夠退費成功。
然而，到了約定好的期限，劉先生卻沒能收到退費。10月底，機構工作人員又給他發(fā)送了一條短信，聲稱由于各種原因，ABC外語學校已經沒有能力進行退費打款，同時也將關閉所有線下門店，現有學員轉入線上進行學習?！盀榱吮苊鈧€人損失，建議轉入線上，進行線上班課或線上一對一學習?！?/span>
劉先生說，ABC外語培訓學校的優(yōu)勢在線下，當初疫情期間正是由于沒有線上課程，所以只好報了別的機構。如今，ABC外語培訓學校的一紙通知，不僅退不了款，還要求學員轉為線上，家長感到非常無奈，“我們已經有線上課程了，這么要求不是給孩子增加負擔嗎？”
11月14日，北京日報記者來到豐橋路8號院底商處，ABC外語學校三環(huán)新城校區(qū)就位于此，不過，門匾已經更換為“美聯(lián)少年成長中心”。
門上還張貼著“撤鋪公示書”，其中提到，該門店于10月26日撤店，“為了學員未來有更好的學習環(huán)境、師資力量，公司決定關閉ABC三環(huán)中心。撤店不停學，我們會保障學員在線繼續(xù)學習?！?/span>
不時有人駐足，透過玻璃，看著空蕩蕩的房間。
“我認為退費難的根源是教培機構前些年無序發(fā)展，經營不善導致現金流出了問題，不應該讓學員和家長來承擔風險?！眲⑾壬f，有他這樣經歷的家長不在少數，希望相關部門能夠加強執(zhí)法監(jiān)管，督促企業(yè)承擔起責任。
從去年開始，市民王女士就給孩子報了主打北美外教一對一授課的在線教培機構VIPKID，購買了120節(jié)課程。今年6月，在課程還剩十幾節(jié)的情況下，她又花費近2萬元購買了120節(jié)課程。在后續(xù)課程完全沒有激活的狀態(tài)下，隨著“雙減”政策的出臺，王女士考慮到外教今后不能繼續(xù)直播授課，雖然機構后來推出了直播課可換成智學AI課的錄播課程，但是她覺得效果并不好，于是便向班主任申請了退款。
10月初，在班主任審核通過之后，王女士便處于等待退費的狀態(tài)，當時被承諾12月就可以全額到賬。不過，11月初，班主任發(fā)來退款細則，告知她“由于提交退費的課時量較多，我們將陸續(xù)分批解決，也請您給我們一些處理時間”，同時告知其12月初將會收到第一批8000多元的退費。王女士則認為，家長應有知情權，退款細則中應該明確告知實際申請退費多少節(jié)，涉及金額多少，由于什么原因，目前先退多少節(jié)等信息。而班主任則表示，這是公司統(tǒng)一給的，無法進行修改。
經過與班主任、機構客服等多輪溝通，VIPKID答應將按照原計劃妥善解決王女士退款問題，現在她做的只能是等待。王女士說，據她了解，很多家長申請退費金額更多，退費周期也更長。
多位家長向記者提供的電子協(xié)議顯示，退費周期為批準退費申請日起2至3周，但是近兩個月過去了，很多家長依然沒有收到退費。而機構相關工作人員的解釋是，由于退費體量大，所以退費周期會比較長，目前的退費時間基本在兩個月左右。
11月5日，VIPKID曾在官方微博發(fā)布聲明表示，網絡上“VIPKID退費通道已關閉”的說法系謠言，目前退費通道暢通，正在按照“分批、分期”的節(jié)奏進行退費，公司已經基本完成了第一批退費，第二批正在有序推進中。不過，聲明中并沒有提及分批退款的具體時間表。
沈女士曾經被51talk外教一對一的在線培訓吸引，為孩子花費近萬元買了課。如今，外教已經換成了中教，一對一的授課方式也變成了一對多。由于周末不能在線學習，周中又難以約上，幾個月下來，沈女士發(fā)現孩子的學習效果并不好，便萌生了退費的念頭。
通過咨詢，機構工作人員提出其中一項退費方案——未開啟的課程可以轉換為商城積分，在指定平臺上購買商品，所對應的課程金額按照1：1的比例，等額兌換相應的積分。該購物平臺必須通過51talk注冊過的賬號才能進入，雖然涵蓋日用百貨、酒水茶飲、家用電器等幾大類別，但是沈女士發(fā)現，平臺的東西明顯比市場價偏高，也不實用，很多東西甚至要積分再加現金才能購買。
前幾天，51talk的工作人員又給沈女士發(fā)來3張1111元的兌換課券，除了包含平臺購物置換之外，還能兌換1對8、1對50的素養(yǎng)課、核桃編程等商城課，也可以轉化為成人課程。
不過，沈女士認為這些并不實用，她還是盼著能夠退費。
市民翟女士同樣向51talk提出退費申請，可供選擇的方案中還包括扣除25%的違約金，只退75%的費用。不過，翟女士提供的聊天記錄顯示，機構工作人員之前曾經承諾，未開啟的課程將全額退費，這也是她不愿意接受現方案的原因之一。
多位受訪家長反映，后臺顯示他們的電子協(xié)議在今年6月做過修訂，修訂后的協(xié)議包含超過一定期限會扣除違約金或有權拒絕退費的相關條款，而原先的條款已被覆蓋，無法查詢，這也是退費過程中的一個爭議焦點。
北京日報（ID：Beijing_Daily）記者了解到，針對教培機構退費事宜，北京市教委已與多位家長取得聯(lián)系，目前正積極協(xié)調推動。北京日報（ID：Beijing_Daily）也將對此持續(xù)關注。
北京日報客戶端記者 孫延安