一場(chǎng)高調(diào)的加密貨幣實(shí)驗(yàn)正演變?yōu)橐怀龉_(kāi)的內(nèi)斗？
由特朗普家族背書(shū)的加密項(xiàng)目World Liberty Financial（WLFI），在經(jīng)歷動(dòng)蕩的上市之后，將其最大支持者之一、波場(chǎng)（Tron）創(chuàng)始人孫宇晨（Justin Sun）的錢(qián)包地址列入黑名單，這一舉動(dòng)令本已脆弱的市場(chǎng)信心再受沖擊。
周四，根據(jù)鏈上數(shù)據(jù)顯示，WLFI正式將孫宇晨的一個(gè)錢(qián)包地址“拉黑”，直接鎖定了該地址中價(jià)值超過(guò)1億美元的已解鎖WLFI代幣，以及數(shù)十億枚處于鎖倉(cāng)狀態(tài)的代幣。
這一戲劇性事件的導(dǎo)火索是孫宇晨的一筆轉(zhuǎn)賬。據(jù)Arkham Intelligence數(shù)據(jù)，在被“拉黑”前，該地址轉(zhuǎn)出了價(jià)值約900萬(wàn)美元的WLFI代幣。孫宇晨對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，其地址僅進(jìn)行了“幾筆金額非常低的通用交易所充值測(cè)試”和地址分散操作，并未涉及任何買(mǎi)賣(mài)，不可能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。
孫宇晨千萬(wàn)美元轉(zhuǎn)賬后遭“拉黑”
孫宇晨與WLFI項(xiàng)目的矛盾在周四被徹底公開(kāi)化。盡管World Liberty方面未明確說(shuō)明拉黑其錢(qián)包的具體原因，但時(shí)間點(diǎn)極為敏感。鏈上數(shù)據(jù)顯示，在孫宇晨的地址于14小時(shí)前轉(zhuǎn)出5000萬(wàn)枚WLFI代幣后，項(xiàng)目方迅速采取了行動(dòng)。
據(jù)Arkham數(shù)據(jù)，被凍結(jié)的地址中仍持有5.45億枚WLFI，按當(dāng)前市價(jià)計(jì)算價(jià)值約1.023億美元，此外還有24億枚鎖倉(cāng)代幣。
作為項(xiàng)目的重要早期支持者，孫宇晨曾被任命為World Liberty的顧問(wèn)，并購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值7500萬(wàn)美元的WLFI代幣。他還承諾購(gòu)買(mǎi)1億美元特朗普相關(guān)的TRUMP Memecoin，并因此受邀參加了特朗普總統(tǒng)主持的晚宴。
對(duì)于此次轉(zhuǎn)賬，孫宇晨在社交平臺(tái)X上解釋稱(chēng)，其行為不會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成任何影響。但市場(chǎng)顯然并未完全信服。
WLFI代幣價(jià)格在孫宇晨轉(zhuǎn)賬前數(shù)小時(shí)便已開(kāi)始下跌，周四一度重挫24%。
未經(jīng)證實(shí)的用戶猜測(cè)：一場(chǎng)“金蟬脫殼”？
在市場(chǎng)動(dòng)蕩之中，一種未經(jīng)核實(shí)的用戶猜測(cè)在社區(qū)流傳，稱(chēng)孫宇晨可能通過(guò)復(fù)雜的操作規(guī)避市場(chǎng)監(jiān)控。該評(píng)論聲稱(chēng)，孫宇晨先在社交媒體表態(tài)不會(huì)出貨穩(wěn)定市場(chǎng)情緒，然后通過(guò)其控制的交易所HTX推出年化20%的存幣活動(dòng)吸引散戶，再將用戶存幣通過(guò)多個(gè)地址轉(zhuǎn)至幣安出貨，最后用自己錢(qián)包的幣給HTX用戶兌付。
該分析總結(jié)稱(chēng)，通過(guò)這種方式，孫宇晨的錢(qián)包地址表面上并未直接參與砸盤(pán)，但可能已將資金“落袋為安”。
上市即破發(fā)，流通量爭(zhēng)議動(dòng)搖市場(chǎng)信心
事實(shí)上，在拉黑孫宇晨之前，WLFI項(xiàng)目早已因其混亂的上市表現(xiàn)而備受苛責(zé)。該代幣于本周一上線交易，開(kāi)盤(pán)價(jià)為0.32美元，但隨后迅速下挫，一度跌至0.21美元的低點(diǎn)，目前交易價(jià)格穩(wěn)定在0.18美元附近，較發(fā)行價(jià)跌幅顯著。
市場(chǎng)信心動(dòng)搖的核心，源于項(xiàng)目方在發(fā)行前最后一刻披露的流通供應(yīng)量。據(jù)媒體報(bào)道，World Liberty在9月3日宣布將有250億枚代幣進(jìn)入流通，這一數(shù)字是此前投資者普遍預(yù)期的50億枚的五倍。
這引發(fā)了投資者的強(qiáng)烈不滿，許多人在其治理論壇上對(duì)數(shù)據(jù)的不透明和“早期支持者”資格認(rèn)定的模糊性提出質(zhì)疑。
AirdropAlert.com創(chuàng)始人Morten Christensen表示：“理想情況下，首日表現(xiàn)應(yīng)該很好。但不幸的是，團(tuán)隊(duì)在發(fā)行前的溝通失誤，以及社交平臺(tái)X上的負(fù)面情緒讓首日變成了紅色（指下跌）?！?/p>
更令市場(chǎng)混亂的是，在線交易者注意到，發(fā)行后數(shù)小時(shí)內(nèi)，市場(chǎng)對(duì)流通供應(yīng)量的估計(jì)從3%到25%不等，加劇了拋售壓力。