近日，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布將啟動(dòng)日本加入“三邊安全伙伴關(guān)系”（AUKUS）第二支柱的有關(guān)磋商。
對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人明確表態(tài)：“美英澳不顧地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)對(duì)于核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的普遍擔(dān)憂，不斷釋放所謂‘三邊安全伙伴關(guān)系’擴(kuò)員信號(hào)，誘拉部分國(guó)家入伙，加劇亞太軍備競(jìng)賽，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切?！卑l(fā)言人還點(diǎn)名日本，要求日方“深刻汲取歷史教訓(xùn)，在軍事安全領(lǐng)域謹(jǐn)言慎行”。
2023年3月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯、美國(guó)總統(tǒng)拜登和英國(guó)首相蘇納克在美舉行聯(lián)合發(fā)布會(huì)。圖源：新華網(wǎng)
一
2021年9月，美英澳三國(guó)達(dá)成AUKUS協(xié)議。該協(xié)議包括兩個(gè)“支柱”：“第一支柱”是在非擁核國(guó)家澳大利亞部署核潛艇，為此還捅了法國(guó)一刀，讓澳大利亞放棄900億澳元購(gòu)買法國(guó)常規(guī)動(dòng)力潛艇的訂單，轉(zhuǎn)而向英美購(gòu)買核潛艇；“第二支柱”則是推動(dòng)三國(guó)及其盟國(guó)發(fā)展先進(jìn)作戰(zhàn)能力，包括人工智能、水下無(wú)人機(jī)、高超音速導(dǎo)彈等。
為啥拉攏日本加入這個(gè)“第二支柱”？有日本媒體稱，美英澳此舉目的，就是“攜手日本抗衡中國(guó)”。
一直希望“倚美自重”的日本，近年來(lái)始終竭力配合美國(guó)的亞太棋局，比如跟著美國(guó)鼓搗“四國(guó)機(jī)制”，加快與北約勾三搭四，AUKUS達(dá)成后，又跟英、澳簽署便于日本自衛(wèi)隊(duì)與兩國(guó)軍隊(duì)共同訓(xùn)練的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》。
日本謀求與美“核共享”、借“遏制周邊潛在威脅”為名提高進(jìn)攻性軍事能力，早已是公開的秘密。至于日方在戰(zhàn)后設(shè)定的各種“和平門檻”，諸如限制海外派兵、控制軍費(fèi)在GDP中占比等，不少更是早就淪為廢紙。美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾說得很直白：“實(shí)際情況下，AUKUS有可能讓多國(guó)潛艇協(xié)調(diào)行動(dòng)，遠(yuǎn)距離投送常規(guī)彈藥，這對(duì)各方都會(huì)產(chǎn)生巨大影響，包括臺(tái)海?！?/p>
日本一再為一己利益威脅別國(guó)，甚至明目張膽破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，中方必然要發(fā)出清晰、嚴(yán)正的警告。
4月9日，日本民眾在東京街頭舉行集會(huì)，譴責(zé)日美首腦會(huì)談是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)談”。圖源：環(huán)球時(shí)報(bào)
二
那么，AUKUS為啥又要試圖拉攏、接納日本呢？
這些年，北約的版圖擴(kuò)大再擴(kuò)大，美國(guó)想通過主導(dǎo)AUKUS，逐步構(gòu)建“亞太版北約”，日本加入當(dāng)然是重要一步。
AUKUS建立在核潛艇技術(shù)擴(kuò)散的基礎(chǔ)上，開啟了核武器國(guó)家向無(wú)核武器國(guó)家轉(zhuǎn)讓武器級(jí)核材料的先例，公然踐踏《不擴(kuò)散核武器條約》，某種程度上說，AUKUS的危險(xiǎn)性比北約東擴(kuò)還大。
道理很簡(jiǎn)單：美國(guó)提供給澳大利亞的入場(chǎng)券是核潛艇，盡管其他入伙國(guó)家未必會(huì)提出相同要價(jià)，但保不準(zhǔn)大家都以國(guó)家安全為由，向美國(guó)討要核潛艇或者“第二支柱”技術(shù)涵蓋的其他高級(jí)武器。這勢(shì)必造成新一輪的軍備競(jìng)賽。
中方批評(píng)AUKUS“誘拉部分國(guó)家入伙，加劇亞太軍備競(jìng)賽，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定”，指的就是這個(gè)。
那么日本入伙前景又如何呢？4月9日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯明確表示，現(xiàn)階段還沒有計(jì)劃把 AUKUS 擴(kuò)展到三國(guó)之外；五角大樓前工業(yè)政策高級(jí)官員比爾·格林沃爾特表示，現(xiàn)在討論日本的參與還為時(shí)過早，“如果我們還沒開始與英國(guó)和澳大利亞整合，那就更不要說和日本合作了。”
有外媒直言，相比“有實(shí)在內(nèi)容但困難重重”的“第一支柱”，AUKUS“第二支柱”幾乎全是空談，“此時(shí)把日本拉入AUKUS，只是一種政治表態(tài)”。
當(dāng)然，加入AUKUS也意味著相關(guān)國(guó)家要容忍美方的技術(shù)索取和利益盤剝。據(jù)美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心簡(jiǎn)報(bào)，推進(jìn)“第二支柱”合作需實(shí)現(xiàn)深層次聯(lián)合軍購(gòu)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)分工等，這可能使后加入國(guó)家要按美方利益，放棄或轉(zhuǎn)移部分關(guān)鍵技術(shù)及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
山姆大叔哪會(huì)做賠本買賣！