深陷“反猶”和論文抄襲風(fēng)波的哈佛大學(xué)校長蓋伊（Claudine Gay）1月2日宣布辭職。蓋伊1月3日在美媒撰文稱，她掉進(jìn)了精心設(shè)置好的陷阱里。
蓋伊1月3日在《紐約時報》撰文說：“周二，我做出了一個痛苦但必要的決定：辭去哈佛校長一職。幾周以來，我和我為之奉獻(xiàn)職業(yè)生涯的機(jī)構(gòu)都受到了攻擊。我的品格和智慧受到了質(zhì)疑。我打擊反猶太主義的承諾受到了質(zhì)疑。我的收件箱里充斥著謾罵，包括死亡威脅。”
她還說：“我希望通過辭職，不讓煽動者有機(jī)會在他們的競選活動中進(jìn)一步把我的校長任期武器化，以破壞哈佛自建校以來一直秉持的理想：卓越、開放、獨立、真實?！?/p>
她強(qiáng)調(diào)：“在我離開之前，我必須提出幾句警告。反對我的運動不僅僅是針對一所大學(xué)和一個領(lǐng)導(dǎo)人的。這只是一場更廣泛的戰(zhàn)爭中的一場小沖突，這場戰(zhàn)爭旨在瓦解公眾對美國社會支柱的信心。這類運動通常從攻擊教育和專業(yè)知識開始，因為這些是最能讓社會看穿宣傳的工具。但這樣的運動并不會就此結(jié)束。各種值得信賴的機(jī)構(gòu)——從公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)到新聞機(jī)構(gòu)——將繼續(xù)成為破壞其合法性和破壞其領(lǐng)導(dǎo)人信譽(yù)的協(xié)調(diào)企圖的受害者。對于那些對我們的制度冷嘲熱諷的機(jī)會主義者來說，一次勝利或一位被推翻的領(lǐng)導(dǎo)人都不會令他們滿足?！?/p>
她還說：“是的，我犯了錯誤。在我對10月7日（哈馬斯）暴行的最初回應(yīng)中，我應(yīng)該更有力地說明，所有有良知的人都知道的一點：哈馬斯是一個試圖鏟除猶太國家的恐怖組織。在上個月的國會聽證會上，我掉進(jìn)了一個精心設(shè)置好的陷阱。我沒有清楚地說明，對猶太人進(jìn)行種族滅絕的呼吁是令人憎惡和不可接受的，我會使用我掌握的一切工具來保護(hù)學(xué)生免受這種仇恨的傷害?！?/p>
她指出：“最近，外界的攻擊集中在我的學(xué)術(shù)問題上。批評我的人在我的學(xué)術(shù)著作中發(fā)現(xiàn)，有些材料抄襲了其他學(xué)者的語言，卻沒有適當(dāng)?shù)某鎏?。我相信所有學(xué)者的工作都應(yīng)該得到充分和適當(dāng)?shù)馁潛P。當(dāng)我得知這些錯誤后，我立即要求發(fā)表這些被標(biāo)記文章的期刊進(jìn)行更正，這與我在哈佛大學(xué)看到的類似教師案件的處理方式一致?！?/p>
她還說：“我從來沒有歪曲過我的研究成果，也從來沒有為別人的研究邀功。此外，引用錯誤不應(yīng)該掩蓋一個基本事實：我自豪地支持我的工作及其對該領(lǐng)域的影響。”
據(jù)悉，隨著巴以沖突的爆發(fā)，美國校園內(nèi)出現(xiàn)了分裂，“反猶”問題備受關(guān)注。當(dāng)?shù)貢r間2023年12月5日，蓋伊同賓夕法尼亞大學(xué)、麻省理工大學(xué)校長出席“高校反猶”聽證會。其間，共和黨議員斯蒂芬尼克質(zhì)問三名校長，是否會處分在抗議中發(fā)表“仇恨言論”的學(xué)生。蓋伊回答：“有可能，但要視具體情況而定?！逼渌麅擅ｉL也做出相似回答。
校長們的表態(tài)引起議員的不滿，這段視頻片段也在社交媒體瘋狂傳播。12月8日，超70名美國兩黨議員發(fā)出聯(lián)名信，要求三大高校解雇校長。賓夕法尼亞大學(xué)校長馬吉爾（Liz Magill）9日宣布辭職，成為美國首個因“反猶爭議”辭職的高校校長。
在蓋伊辭職后，斯蒂芬尼克1月2日在社交媒體X上說：“我總是會帶來結(jié)果。蓋伊對我的問題的道德淪喪的回答創(chuàng)造了美國國會歷史上最受關(guān)注的國會證詞。她的回答非?？杀耆珱]有哈佛校長應(yīng)有的道德領(lǐng)導(dǎo)力和學(xué)術(shù)誠信。”
斯蒂芬尼克還說：“哈佛知道，這位反猶、抄襲校長早該被迫辭職，這只是歷史上最大校園丑聞的開始。”