《財(cái)經(jīng)》記者從多方獨(dú)立信源獲悉，在經(jīng)歷近半年的談判后，華為和大眾就自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)的合作即將敲定。華為將向大眾轉(zhuǎn)移部分自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)能力和團(tuán)隊(duì)，包括原自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)線高管、智能駕駛產(chǎn)品部部長蘇箐在內(nèi)的一部分團(tuán)隊(duì)。
2021年11月，雙方將以組建合資公司的形式進(jìn)行自動(dòng)駕駛合作，“合資公司旨在作為供應(yīng)商，向大眾集團(tuán)提供方案，雙方討論的合作方式之一是大眾出錢，成為合資公司控股方，華為主要出技術(shù)IP（知識產(chǎn)權(quán)）?！钡@一說法當(dāng)時(shí)被華為否認(rèn)。
華為和大眾在五年前已有接觸。在此之前，華為自動(dòng)駕駛產(chǎn)品線已經(jīng)有多人收到HR的轉(zhuǎn)崗約談。有接近這個(gè)合作的知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，合作談判接近尾聲，“人選都定了。”
《財(cái)經(jīng)》記者就上述信息向華為官方求證，對方表示，沒有更多回應(yīng)。
多個(gè)信源告訴《財(cái)經(jīng)》記者，合作一波三折，主要原因是華為不滿意大眾最初的報(bào)價(jià)。
由于涉及人事上的轉(zhuǎn)換變動(dòng)，這個(gè)消息在華為智能汽車解決方案BU（下稱華為車BU）內(nèi)部備受關(guān)注。事實(shí)上，整個(gè)2021年下半年，華為車BU一直處于密集的人事調(diào)整之中。
對等待結(jié)果的員工們來說，這是一段足夠難受的時(shí)間——?jiǎng)冸x一部分自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)后，華為車BU接下來會(huì)怎么做？原有項(xiàng)目能否繼續(xù)順利推進(jìn)？動(dòng)蕩的架構(gòu)調(diào)整能否告一段落？對于華為決策層來說，不斷調(diào)整自己在這個(gè)充滿機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)的新領(lǐng)域的姿勢，是落定既定戰(zhàn)略的必經(jīng)之路，每一步都需要倍加小心。
跡象
華為對汽車業(yè)務(wù)的決心，從人員規(guī)模的膨脹或可窺見。目前，華為僅自動(dòng)駕駛相關(guān)業(yè)務(wù)就有2000人團(tuán)隊(duì)。接近華為的招聘人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，今年校招增加的幾百個(gè)名額，幾乎都給了車BU。
這符合一個(gè)公司全速進(jìn)入一個(gè)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的規(guī)范動(dòng)作，有人，有合適的人，才有想象力。
華為汽車汽車業(yè)務(wù)可以簡單概括為“幫車企造好車”和“幫車企賣好車”——前者旨在為車企提供智能化零部件，業(yè)務(wù)主要承載于華為車BU，另有一部分芯片業(yè)務(wù)由華為芯片部門海思支持，三電系統(tǒng)業(yè)務(wù)則由華為數(shù)字能源公司支持。
基于這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃，華為和車企的合作主要分為“淺合作”和“深合作”兩種模式。
其中，淺合作模式是作為軟硬件及智能化的整體方案供應(yīng)商，提供包括電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、電機(jī)控制器、HiCar等軟硬件上的全面合作。這種模式相對標(biāo)準(zhǔn)化，特點(diǎn)是快速。
深合作基于2020年11月推出的HUAWEI Inside 全棧式方案（以下簡稱HI模式），華為向車企提供鴻蒙車機(jī)與自研車載計(jì)算芯片在內(nèi)的全套 HI 解決方案，并授權(quán)在車身上使用 HI 的 Logo。合作車企主要有北汽、長安和廣汽。這種合作模式的優(yōu)點(diǎn)是深度匹配開發(fā)，有利于釋放更多技術(shù)和能力，但缺點(diǎn)也明顯：慢、磨。
華為高層曾在多個(gè)場合表示，全棧不是Huawei Inside的唯一重點(diǎn)，重點(diǎn)是雙方深入的，類似定制化的合作。因此，HI模式合作車企不可能太多。在此過程中，華為不收開發(fā)費(fèi)，按照訂單規(guī)模和車企分成。
根據(jù)華為官方在今年12月21日生態(tài)合作論壇上透露的數(shù)字，目前，華為的合作伙伴已經(jīng)逾300多家。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解到，在這種“幫車企造好車”的合作中，華為大多數(shù)訂單機(jī)會(huì)點(diǎn)都在2025年以后，也就是說，到2025年以后，華為才能產(chǎn)生穩(wěn)定利潤流。
另一邊，華為不吝投入研發(fā)資金。官方數(shù)據(jù)顯示，2020年華為在汽車相關(guān)研發(fā)投入約5億美元，這一數(shù)字今年將會(huì)翻倍，超過10億美元。
今年4月，華為汽車業(yè)務(wù)向外界秀出的第一次肌肉，就是一段華為和北汽合作、搭載了華為自動(dòng)駕駛方案的車型極狐的路測視頻。時(shí)任智能駕駛產(chǎn)品部部長蘇箐當(dāng)時(shí)在接受采訪時(shí)表示，在華為智能汽車BU里，自動(dòng)駕駛優(yōu)先級是絕對的第一，這句話后來被外界誤讀為，在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，華為絕對是第一。
封閉的汽車產(chǎn)業(yè)鏈上，你不知道什么動(dòng)作會(huì)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)?！敦?cái)經(jīng)》記者獨(dú)家獲悉，與極狐的合作高調(diào)官宣，確實(shí)給華為車BU帶來了一些麻煩，直接影響到了華為與蔚來的關(guān)系。華為車BU位于深圳和上海的測試車庫里，有千百輛用于自動(dòng)駕駛路試的豪華車，早期主要有奧迪A6和蔚來ES8兩款。李斌曾親自批準(zhǔn)了與華為的合作訂單，除了低價(jià)為華為提供了大批ES8，同時(shí)也開放了權(quán)限極高的數(shù)據(jù)接口。有知情人士稱，華為把在蔚來車上實(shí)現(xiàn)的自動(dòng)駕駛功能，后來搬到極狐上推了出去。蔚來覺得自己給極狐做了嫁衣。
隨后，蔚來方主動(dòng)終止了這一合作，給出的理由是擔(dān)心法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。華為的路試車換成了極狐。
有華為人士向《財(cái)經(jīng)》記者透露，這個(gè)市場比華為車BU團(tuán)隊(duì)想象中的要更復(fù)雜更難。按計(jì)劃在今年年底交付的1000輛極狐訂單沒有用上宣傳中的L4級自動(dòng)駕駛能力。在華為內(nèi)部，盡管公司曾發(fā)文鼓勵(lì)員工們購買極狐，但是不止一位受訪員工向《財(cái)經(jīng)》記者表示，極狐有點(diǎn)貴，更大的意義在于打樣。
今年夏天，在2021世界人工智能大會(huì)（WAIC）上，蘇箐在談及特斯拉自動(dòng)駕駛事故時(shí)說道，L5級別的智能駕駛系統(tǒng)在很長一段時(shí)間內(nèi)是無法辦到的，高級別智能駕駛系統(tǒng)的引入，會(huì)提升交通事故發(fā)生的概率，講難聽點(diǎn)就是殺人。
不久，根據(jù)華為創(chuàng)始人任正非簽發(fā)的人事任免通知，蘇箐智能駕駛產(chǎn)品部部長職務(wù)被免去。華為稱，蘇箐在參加外部活動(dòng)談及自動(dòng)駕駛技術(shù)與安全時(shí)，針對特斯拉，發(fā)表了不當(dāng)言論。
蘇箐進(jìn)入預(yù)備隊(duì)接受訓(xùn)戰(zhàn)和分配。這一任免也被認(rèn)為是以蘇箐為首的原自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)被邊緣化的開始。
選擇
去年，華為輪值董事長徐直軍曾說，對智能汽車解決方案BU的投入會(huì)持續(xù)，不看回報(bào)。
但外部環(huán)境的變化已不允許華為這么做。此前，時(shí)任車BU總裁王軍曾說，“（徐直軍董事長）敢這么說，但我不敢這么做，我要看幾年里到底有什么商業(yè)回報(bào)。做產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、生意，總得有看得見的投資回報(bào)比。”
華為已經(jīng)進(jìn)入被制裁后的第三年，壓力外溢。兩大營收主力消費(fèi)者業(yè)務(wù)幾近腰斬，運(yùn)營商業(yè)務(wù)增長停滯。受到海外地緣政治風(fēng)險(xiǎn)外溢和疫情影響，海外營收也一蹶不振，曾經(jīng)利潤奶牛手機(jī)業(yè)務(wù)則已掉出國內(nèi)前五，基本告別了5G戰(zhàn)場。
在這種情況下，今年4月，時(shí)任消費(fèi)者BG CEO、華為手機(jī)的靈魂人物余承東提出了在華為線上和線下渠道賣車，也就是前文提及的華為汽車業(yè)務(wù)的另一個(gè)組成部分，“幫車企賣好車”。
賣車屬于“華為智選”業(yè)務(wù)，由消費(fèi)者BG主導(dǎo)，不屬于車BU，目前賣的只有一款和重慶車企賽力斯深度合作的車型賽力斯SF5。
《財(cái)經(jīng)》記者曾在此前報(bào)道《余承東賣車，糾結(jié)與調(diào)和》中詳細(xì)分析過華為賣車的邏輯：在手機(jī)業(yè)務(wù)受阻后，華為需要汽車來補(bǔ)上收入窟窿。余承東希望借賣車來保住華為的渠道資源。
為什么選擇名不見經(jīng)傳的車企賽力斯，在外界看來，這是一個(gè)謎，一位賽力斯母公司小康股份戰(zhàn)略人士向《財(cái)經(jīng)》記者表示，賽力斯比其他車企（爭取華為合作）更主動(dòng)，而且賽力斯擁有先進(jìn)的制造能力。
《財(cái)經(jīng)》記者獨(dú)家獲悉，華為和賽力斯雖然早有接觸，華為早就介入賽力斯的工廠改造，但是合作直到今年1月份才最終敲定。賽力斯也并非華為想要下注的唯一目標(biāo)，華為當(dāng)時(shí)曾考慮過愛馳汽車，主要是看中了愛馳在西門子幫助下打造的工業(yè)4.0智能制造生產(chǎn)線，這一套生產(chǎn)設(shè)備可以使其產(chǎn)品出口到德國免認(rèn)證，從而使其獲得更多國家的認(rèn)可。
但因?yàn)楦鞣N因素，華為最終選擇了賽力斯。
今年12月，沒有圖文直播，沒有高調(diào)公關(guān)，賽力斯靜悄悄地發(fā)布了和華為合作的高端汽車品牌AITO（Adding Intelligence to Auto），同時(shí)表示將與華為共建超過一千家旗艦店和體驗(yàn)中心，并且提出了一個(gè)現(xiàn)在看起來有點(diǎn)困難的口號：公司要在五年內(nèi)成為全球新能源汽車TOP3品牌。
新車即將在12月23號正式亮相。有接近這個(gè)合作的知情人士向《財(cái)經(jīng)》記者評價(jià)，“可以理解為這款車完全就是華為做的?！贝送猓p方還有一款稍大的SUV車型在籌劃中，預(yù)計(jì)明年春天將會(huì)亮相。
《財(cái)經(jīng)》記者獨(dú)家獲悉，此前，余承東曾在華為消費(fèi)者BG內(nèi)部宣講會(huì)上談及汽車業(yè)務(wù)時(shí)表示，HI和智選兩種模式他都支持。但在車BU內(nèi)部會(huì)議上，他的態(tài)度有一些傾斜，“感覺他更看重和賽力斯的合作，HI模式是次要的?！?/p>
在卞紅林上任之后，余承東在一次車BU的高層會(huì)議上開會(huì)時(shí)表示，將來不排除把車BU像數(shù)字能源那樣，整個(gè)剝離出去，獨(dú)立發(fā)展。
硬戰(zhàn)
過去一年里，車BU重要的組織變動(dòng)有三次：今年5月，消費(fèi)者BG CEO余承東開始擔(dān)任新增的智能汽車解決方案BU CEO，余承東開始逐漸主導(dǎo)華為汽車業(yè)務(wù)。
今年6月底，原華為消費(fèi)者BG首席技術(shù)官（CTO）卞紅林調(diào)任車BU CTO，原手機(jī)團(tuán)隊(duì)開始大規(guī)模介入汽車業(yè)務(wù)。
到了今年第三季度，華為裁撤車BU總裁職位，原總裁王軍改任首席運(yùn)營官（COO），同時(shí)兼任智能駕駛產(chǎn)品線總裁；卞紅林開始主導(dǎo)新增的研發(fā)管理部。
通俗理解，這套組織體系中，余承東是一級領(lǐng)導(dǎo)，王軍和卞紅林分管運(yùn)營和研發(fā)，在此之下，是具體的各產(chǎn)品線，其中每一個(gè)產(chǎn)品線都擁有自己的產(chǎn)品和銷售人員。知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，新增的研發(fā)管理部，則相當(dāng)于橫向管理所有產(chǎn)品線產(chǎn)品的研發(fā)。
華為變化前后車BU核心架構(gòu)對比
在這套架構(gòu)中，曾經(jīng)高調(diào)的自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)事實(shí)上后撤了，如果用更長遠(yuǎn)的視角對比一年前華為車BU 的組織架構(gòu)，一些變化明顯：領(lǐng)導(dǎo)層掌權(quán)更集中，意味著賣車業(yè)務(wù)優(yōu)先級上升；各產(chǎn)品線的研發(fā)和銷售相對分開，意味著架構(gòu)更成熟；原消費(fèi)者團(tuán)隊(duì)介入更深，意味著交付壓力變大。
在過去一年里，余承東在車BU地位火速上升，與其力主賣車相關(guān)。而這一做法顯然是需要時(shí)間來證明的。
根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)，今年四月至十月，賽力斯SF5銷量（含華為門店在那的所有渠道）分別為129輛、204輛、1097輛、507輛、715輛、1117輛、1926輛，總共不足6000輛。據(jù)騰訊深網(wǎng)報(bào)道，余承東現(xiàn)在承受著內(nèi)部的巨大壓力。華為現(xiàn)在已經(jīng)不再催促經(jīng)銷商改造門店賣車了。
也就是說，不論是賣車還是造車，華為都得打硬戰(zhàn)。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，華為已有的整車產(chǎn)品在市場缺乏競爭力，是因?yàn)楹献鬈嚻蟛⒉粔蛴懈偁幜?；由于車企對華為這種強(qiáng)實(shí)力公司的忌憚心理大于向往，華為獲得來自頭部車企的大額訂單會(huì)更難。
在長安和華為合作的車型阿維塔發(fā)布后，王軍曾在接受媒體采訪時(shí)表示，無論是HI模式，還是華為智選模式，均擺脫了傳統(tǒng)的供應(yīng)商模式。
傳統(tǒng)的汽車供應(yīng)體系相當(dāng)封閉等級分明，為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和降低成本，主機(jī)廠均有多個(gè)供應(yīng)商做“備胎”，強(qiáng)勢的主機(jī)廠擁有絕對話語權(quán)，“汽車獲利就是依靠這樣一套殘酷的供應(yīng)規(guī)則”。
一位自動(dòng)駕駛企業(yè)高管向《財(cái)經(jīng)》記者表示，新興的頭部供應(yīng)商更愿意強(qiáng)調(diào)自己科技公司或機(jī)器人公司的身份。汽車界有自己的規(guī)則，有野心的新秀無人愿意將自己束縛在這套規(guī)則之中。
而對車企來說，這并不是讓他們舒服的方式。一位華為人士向《財(cái)經(jīng)》記者坦言，“在合作中，華為經(jīng)常會(huì)挑戰(zhàn)車企的需求。在他們看來，我們在挑戰(zhàn)他們的權(quán)威?！?/p>
事實(shí)上，華為介入汽車領(lǐng)域遠(yuǎn)比外界想象得更早。一位咨詢業(yè)高管告訴《財(cái)經(jīng)》記者，2014年，國內(nèi)第一波新能源汽車?yán)顺迸d起，華為已經(jīng)開始就汽車業(yè)務(wù)規(guī)劃向咨詢公司尋求方案，由于擔(dān)心引起產(chǎn)業(yè)伙伴反彈，并未貿(mào)然進(jìn)入。甚至在在很長一段時(shí)間內(nèi)，只由華為車聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室專注做研發(fā)。時(shí)任員工曾向《財(cái)經(jīng)》記者回憶，彼時(shí)，他們未有任何商業(yè)化的壓力，情況從華為受制裁后發(fā)生變化。
一位華為前管理層人士向《財(cái)經(jīng)》記者表示，華為目前車BU的戰(zhàn)略選擇，與其說是最優(yōu)解，不如說是各方妥協(xié)的結(jié)果。
華為不得不平衡。盡管外界對華為是否會(huì)造車爭論頗多，但一個(gè)事實(shí)在于，無法從供應(yīng)鏈中獲取高端芯片，是華為所有困難的源頭。華為造車，也同樣可能遭遇手機(jī)相同的麻煩。
華為人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，芯片是所有有進(jìn)一步合作意向的車企都會(huì)問及的核心問題，通常解決方案由高層之間直接溝通，嚴(yán)格保密。
今年8月，美國曾向華為開放了一批汽車芯片的供應(yīng)?！敦?cái)經(jīng)》記者獨(dú)家獲悉，華為汽車業(yè)務(wù)當(dāng)前最重要的芯片為MDC計(jì)算平臺所采用的昇騰，庫存數(shù)量有限，華為已經(jīng)準(zhǔn)備了包括外采芯片在內(nèi)的多種替代方案。但是，長久來說，在庫存芯片消耗完之前獲得產(chǎn)業(yè)鏈可控能力，仍是未來一段時(shí)間內(nèi)華為最重要的命題。
“需要資金回籠”“需要標(biāo)桿產(chǎn)品”“需要打開市場”這是在采訪中，所有人提及華為大眾合作的共同原因。由于目前可獲知信息有限，我們無從判斷，這種合作模式會(huì)對華為在汽車市場的未來發(fā)展有什么更深遠(yuǎn)的影響。
進(jìn)入一個(gè)新行業(yè)，無論是新勢力還是老巨頭，風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)總是相伴的，根據(jù)內(nèi)外部實(shí)際情況調(diào)整姿勢，既是必須，也是平衡。如果回溯華為歷史，在此前的艱難時(shí)期，華為甚至有賣掉一些業(yè)務(wù)來養(yǎng)活核心業(yè)務(wù)的先例。
2020年11月25日，任正非親自發(fā)文，重申華為三年內(nèi)不會(huì)造車?，F(xiàn)在時(shí)間剛剛過去三分之一。
種種跡象顯示，華為在加快腳步。在東莞，在蘇州，華為開始了汽車相關(guān)的制造及測試用場地的重資產(chǎn)投入。它們就像浮出水面的冰山，讓外界更加好奇這水面下的虛與實(shí)。相對應(yīng)的，華為要打的硬戰(zhàn)，才剛剛開始。
一位員工向《財(cái)經(jīng)》記者感慨，“我們相信公司一定能做好（汽車）這個(gè)業(yè)務(wù)，但做成的人一定不是我們這一批了?！?/p>