互聯(lián)網(wǎng)又傳大消息!
行業(yè)的互聯(lián)互通或迎來實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從多方渠道獲悉,9月9日下午,工信部有關(guān)業(yè)務(wù)部門召開了“屏蔽網(wǎng)址鏈接問題行政指導(dǎo)會(huì)”。
會(huì)上,工信部提出有關(guān)即時(shí)通信軟件的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn),要求限期內(nèi)各平臺(tái)必須按標(biāo)準(zhǔn)解除屏蔽,否則將依法采取處置措施。
當(dāng)天參會(huì)的企業(yè)包括阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、百度、華為、小米、陌陌、360、網(wǎng)易等。
業(yè)內(nèi)人士稱,工信部提出的相關(guān)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn),有助于維護(hù)用戶合法權(quán)益,營(yíng)造開放包容、公平競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)環(huán)境,夯實(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展基礎(chǔ)。
此舉意味著,微信或?qū)⒑芸旖夥馓詫?、抖音,淘寶也將接入微信支付,騰訊、阿里兩家“冤家”巨頭將迎來世紀(jì)大和解。
早有端倪
其實(shí),官方對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)互聯(lián)互通的態(tài)度早有顯現(xiàn)。7月26日消息,工信部在前期APP專項(xiàng)整治的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步梳理互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)社會(huì)關(guān)注度高、影響面廣、群眾反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,決定開展互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專項(xiàng)整治行動(dòng)。
專項(xiàng)整治行動(dòng)聚焦8類問題,在擾亂市場(chǎng)秩序方面,重點(diǎn)整治惡意屏蔽網(wǎng)址鏈接和干擾其他企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)運(yùn)行等問題,包括無正當(dāng)理由限制其他網(wǎng)址鏈接的正常訪問、實(shí)施歧視性屏蔽措施等場(chǎng)景。
綜合多方消息來看,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的互聯(lián)互通將有實(shí)質(zhì)性推進(jìn),“開放”或?qū)⒃俅纬蔀榛ヂ?lián)網(wǎng)的題中之義。
南開大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任、法學(xué)院教授陳兵告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,近些年來,我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)生態(tài)由早期的“開放”轉(zhuǎn)向“封閉”,以某些主導(dǎo)的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者為代表,其已經(jīng)或正在努力打造一個(gè)可以左右用戶對(duì)其基礎(chǔ)應(yīng)用、網(wǎng)頁及核心基礎(chǔ)服務(wù)進(jìn)行訪問的“圍墻”系統(tǒng),限制用戶訪問或享用其指定或限定的內(nèi)容、應(yīng)用或服務(wù)。
“自去年底以來,通過政府有效干預(yù)與市場(chǎng)有效調(diào)節(jié),有望打破主導(dǎo)的平臺(tái)企業(yè)閉環(huán)運(yùn)行的現(xiàn)狀?!标惐Q。
南財(cái)合規(guī)科技研究院持續(xù)關(guān)注、記錄中國(guó)和全球互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的發(fā)展。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等合規(guī)議題,持續(xù)追蹤報(bào)道,期望推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的治理與合規(guī)發(fā)展。
9月1日,南財(cái)合規(guī)科技系列論壇——“互聯(lián)互通,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做好準(zhǔn)備了嗎”在北京舉辦,多位專家圍繞平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互聯(lián)互通話題展開討論。
會(huì)上,多位專家表示,平臺(tái)互聯(lián)互通有多重利好,但是數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)同壟斷、中小企業(yè)生存環(huán)境擠壓等可能帶來的負(fù)面效應(yīng)也必須納入考量范圍。不同類型的平臺(tái)間互聯(lián)互通需謹(jǐn)慎,但是也不能因存在風(fēng)險(xiǎn)就停滯不前。需權(quán)衡多方利益、考量整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展路徑,更新規(guī)制理念和方法。
陳兵表示,平臺(tái)的互通具有長(zhǎng)期向好的愿景,其中參與各方大概率都能從中獲得增益。
對(duì)平臺(tái)自身而言,通過吸納第三方平臺(tái)的業(yè)務(wù),平臺(tái)不僅可以進(jìn)一步充實(shí)其生態(tài)系統(tǒng),在其自有流量逼近峰值的情況下,數(shù)據(jù)的多樣性和質(zhì)量的提升將有利于數(shù)據(jù)紅利的發(fā)掘,進(jìn)一步加強(qiáng)算法訓(xùn)練,提升平臺(tái)整體運(yùn)作效率;
對(duì)第三方平臺(tái)而言,通過共享大平臺(tái)的流量和數(shù)據(jù),可以幫助其更快完成用戶流量和關(guān)鍵數(shù)據(jù)的積累,實(shí)現(xiàn)正向反饋回路,充分激發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力;
對(duì)消費(fèi)者用戶而言,平臺(tái)的開放增加了其可選擇的業(yè)務(wù)范圍,且數(shù)據(jù)共享和互操作也為使用和切換平臺(tái)提供了便利。
“從整體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新,以及消費(fèi)者福利看,可以試著在某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域做聯(lián)通。目前數(shù)據(jù)孤單、數(shù)據(jù)斷供現(xiàn)象日益凸現(xiàn),值得關(guān)注。長(zhǎng)期不通,很可能抑制創(chuàng)新,中小企業(yè)生存壓力大,過度保護(hù),出現(xiàn)反公地悲劇?!标惐f。
華東政法大學(xué)副教授翟巍認(rèn)為,阿里、騰訊等頭部企業(yè)掌握了非常龐大的流量池,微信月活用戶超過12億,淘寶用活用戶超9億。如果一個(gè)應(yīng)用程序不能接入這類頭部平臺(tái)企業(yè)控制的底部生態(tài)平臺(tái),即便是功能做的很優(yōu)秀,很多用戶可能也不會(huì)使用這個(gè)應(yīng)用程序,最終導(dǎo)致這個(gè)應(yīng)用程序缺乏生存空間。
早在2004年,由于#p#分頁標(biāo)題#e#微軟公司拒絕與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共享操作系統(tǒng)的信息,歐盟委員會(huì)認(rèn)為微軟公司構(gòu)成壟斷行為,構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位壟斷行為,因?yàn)榫芙^互操作性,所以對(duì)微軟公司處以4.972億元巨額罰款。
“如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)不實(shí)施鏈接封禁行為就無法正常提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù),或者自身合法權(quán)益會(huì)受到侵害,那么鏈接封禁行為就具有正當(dāng)性和合法性,反之就構(gòu)成違法嫌疑?!钡晕”硎尽?/p>
網(wǎng)友:終于不用發(fā)亂七八糟的口令了
微博網(wǎng)友開始熱議:
![Image](https://u.dg165.com/uploads/allimg/210912/1631413299789666.jpg)
“互聯(lián)互通”符合廣大網(wǎng)民利益
9月初,南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)主辦了南財(cái)合規(guī)科技系列論壇,聚焦數(shù)據(jù)的“互聯(lián)互通”。會(huì)上,多位專家表示,平臺(tái)互聯(lián)互通有多重利好,推進(jìn)互聯(lián)互通需權(quán)衡多方利益、考量整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展路徑,更新規(guī)制理念和方法。
站在新的時(shí)間節(jié)點(diǎn),有必要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“互聯(lián)互通”重新審視。
盡管從打破“門戶之見”到“彼此相擁”還需要時(shí)間適應(yīng)和磨合,但在政策的正確引導(dǎo)下,可以預(yù)見:隨著屏蔽解除,平臺(tái)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必然要迎來新的時(shí)代、擁抱新的格局。而對(duì)于用戶來說,平臺(tái)間壁壘的打破,也意味著會(huì)有更多的便捷、更好的體驗(yàn)。從“相斥”到“相融”,這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)告別平臺(tái)壟斷、邁向生態(tài)開放的關(guān)鍵一步,具有重要的里程碑意義。
作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)造者和提供者,各大平臺(tái)必然要緊隨著時(shí)代的步伐。拋棄“門戶之見”,打破平臺(tái)壁壘,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才會(huì)有更加開放的生態(tài),才能延伸出更廣闊的成長(zhǎng)空間。而這,也才能更貼近互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)——互聯(lián)互通。缺少開放的生態(tài),在森嚴(yán)樹立的壁壘之間,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展勢(shì)必在平臺(tái)的“圈地運(yùn)動(dòng)”中裹足不前。從此意義上而言,平臺(tái)間消除屏蔽、打破壁壘,無疑是符合中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前進(jìn)方向的。而這個(gè)方向,就是更加開放的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
同時(shí),消除屏蔽、打破壁壘也符合廣大網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)民利益。平臺(tái)眼中的流量,絕不只是一個(gè)龐大的數(shù)據(jù),而是一個(gè)個(gè)具體而微的人。人不應(yīng)該成為流量增長(zhǎng)的工具,而是應(yīng)該讓流量的增長(zhǎng)更好地服務(wù)于中國(guó)網(wǎng)民。為了維護(hù)平臺(tái)的流量池,設(shè)置各種壁壘,讓用戶在各平臺(tái)間切換,這到底是“以用戶為中心”還是以平臺(tái)利益為中心?對(duì)商家“二選一”的刁難,同樣是對(duì)開放市場(chǎng)規(guī)則的設(shè)限,甚至僭越。用戶需要更加開放的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),也只有開放,才能避免用戶的利益在平臺(tái)的“圈地運(yùn)動(dòng)”中被割裂。對(duì)于消費(fèi)者而言,平臺(tái)互聯(lián)互通意味著不必再被迫“二選一”,自然是便民利民的好事。
面對(duì)開放相融的大勢(shì)所趨,有些平臺(tái)表示積極擁抱,有些平臺(tái)則在流連觀望。而輿論層面,討論的核心主要還是圍繞互聯(lián)互通有利于哪家平臺(tái)、不利于哪家平臺(tái)?很顯然,這樣的態(tài)度和觀點(diǎn),實(shí)際上還是停留在平臺(tái)互為壁壘的層面上,還是在為舊的發(fā)展秩序討論新的“割地方案”。要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通,關(guān)鍵還是要有更開放的思想、更高遠(yuǎn)的格局。只有站在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)之于全球競(jìng)爭(zhēng)的維度,站位消費(fèi)者和產(chǎn)業(yè)利益的角度,平臺(tái)才能打破觀念的壁壘,才能突破既得利益的局限,從而以開放的姿態(tài)積極擁抱互聯(lián)互通的開放格局。
當(dāng)然,從互為壁壘到互聯(lián)互通,必然會(huì)有不少?gòu)?fù)雜的問題需要解決。但復(fù)雜不是拖延的借口,更不是拒絕互聯(lián)互通的理由。平臺(tái)壁壘林立只會(huì)制造固步自封的狹隘甚至壟斷,只有建立更加開放的發(fā)展生態(tài),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)才能走向更遠(yuǎn)的未來。
我們相信,回歸互聯(lián)網(wǎng)就該互聯(lián)互通的共識(shí),有了“合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”的引導(dǎo),平臺(tái)間互聯(lián)互通的融合應(yīng)該不是太漫長(zhǎng)的過程。只要平臺(tái)都朝著建設(shè)更加開放互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的方向,立足廣大用戶的利益,那么中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)由平臺(tái)“圈地運(yùn)動(dòng)”畫地為牢,到相互融通、合作共贏,必定指日可待。
誰更受益?
2013年起,騰訊與阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)帝國(guó)便開始各自圈地建高墻,阿里系不能使用微信支付,微信則禁止分享阿里系的各種鏈接,各自形成了所謂的“流量閉環(huán)”。相互阻隔的背后,是在越來越多的陣營(yíng)貼身肉搏,如美團(tuán)與餓了么、優(yōu)酷與騰訊視頻、釘釘與企業(yè)微信、支付寶與微信支付、淘寶與拼多多……
巨頭之下,創(chuàng)業(yè)者更多時(shí)候是在夾縫中喘息,生態(tài)的開放將給行業(yè)帶來新的流動(dòng)機(jī)會(huì)。
打開藩籬,對(duì)于開放的互聯(lián)網(wǎng)世界都是一件好事。只有開放的市場(chǎng),才能真正推動(dòng)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的進(jìn)步和共享。
目前,拼多多用戶對(duì)于微信路徑的依賴有多強(qiáng)尚不得而知??梢灶A(yù)見的是,未來會(huì)有更多的平臺(tái)加入,在微信上實(shí)現(xiàn)從社交推薦、種草到購(gòu)買的專屬流量,微信將不再成為拼多多的福利,而是將普惠所有平臺(tái)。這意味著,拼多多需要尋找新的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
其他巨頭企業(yè)也將進(jìn)入一場(chǎng)巨大的變動(dòng)中,字節(jié)跳動(dòng)、京東、美團(tuán)、滴滴#p#分頁標(biāo)題#e#、蘇寧等都將在新一輪被反壟斷拉平的流量紅利之下,面對(duì)新的生存競(jìng)爭(zhēng)。
歷史的車輪滾滾向前,唯有開放,才是互聯(lián)網(wǎng)的底層精神。畢竟,沒有誰可以改變潮水的方向。