文/周大偉
上個(gè)世紀(jì)80年代，好萊塢科幻電影《回到未來(lái)》系列預(yù)測(cè)了很多令人難以置信的技術(shù)發(fā)明。如今，電影中描述的大部分“未來(lái)技術(shù)”，諸如電子貨幣、全息圖、輔助機(jī)器人、國(guó)際視頻電話、智能家居等，都已成為現(xiàn)實(shí)。
不少人可能忽略了這部電影中預(yù)言的另一個(gè)圖景：當(dāng)男主角馬蒂穿越到2015年后，發(fā)現(xiàn)那里根本不需要律師。當(dāng)然，這個(gè)預(yù)言至今還遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，但是人工智能法律服務(wù)卻已經(jīng)嶄露頭角。長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直以為，醫(yī)生和律師這樣的高級(jí)的腦力勞動(dòng)不會(huì)被機(jī)器人替代。但是，最近的科技發(fā)展表明，人工智能不僅可以從事這類高級(jí)腦力工作，而且有時(shí)候比人的工作效率高很多。
2016年6月，IBM 的認(rèn)知計(jì)算機(jī) Watson 支持的史上首個(gè)人工智能律師 ROSS被一家美國(guó)律師事務(wù)所“聘用”，ROSS可以用人類語(yǔ)言和律師交流，給人一種和準(zhǔn)雇員共事的體驗(yàn)。人工智能律師從法律檢索、法律文件準(zhǔn)備，到合同審核、法律咨詢、證據(jù)調(diào)查、法律風(fēng)控、文件整理，乃至案件結(jié)果預(yù)測(cè)、訴訟策略選擇等法律事務(wù)中，都可以扮演重要角色。十幾年前，律師在準(zhǔn)備大型并購(gòu)案件的時(shí)候，需要聘用上百個(gè)高薪律師來(lái)檢索成千上萬(wàn)份文件。然而，硅谷的一家電子取證（e-discovery）公司 的Blackstone Discovery ，可以以不超過(guò)10萬(wàn)美元的代價(jià)在幾天之內(nèi)分析150萬(wàn)份法律文件。以人工智能為標(biāo)志的最新科技正在攪動(dòng)法律服務(wù)市場(chǎng)。在中國(guó)，各種人工智能法律服務(wù)方案不斷涌現(xiàn)，受到公眾關(guān)注。有預(yù)測(cè)甚至認(rèn)為，在15年內(nèi)，人工智能將會(huì)主導(dǎo)法律實(shí)踐。屆時(shí)，法律服務(wù)市場(chǎng)的面貌將大為改觀。
如果人工智能可以以更高效、更廉價(jià)的方式提供法律服務(wù)，對(duì)期待獲得司法正義和法律服務(wù)的普羅大眾而言，難道不是一大福音嗎？事實(shí)證明，這種期待之迫切、需求之龐大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象。
2018年，全國(guó)法院和仲裁機(jī)構(gòu)受理各類案件中，82.56%以上的案件無(wú)律師代理。2018年底，我國(guó)中小微企業(yè)總數(shù)超過(guò)3000萬(wàn)戶，其中97%的中小微企業(yè)無(wú)常年法律服務(wù)。
今天，社會(huì)上很多人在遇到法律問(wèn)題時(shí)，首先想到互聯(lián)網(wǎng)上尋求幫助。據(jù)百度AI大數(shù)據(jù)系統(tǒng)顯示，互聯(lián)網(wǎng)每天會(huì)產(chǎn)生1000萬(wàn)次以上的法律信息需求，在法律服務(wù)需求人群中，已婚人士較多，且整體學(xué)歷偏低，本科及以上學(xué)歷僅占16.49%。
統(tǒng)計(jì)顯示，截至2019年底，全國(guó)共有執(zhí)業(yè)律師約47.3萬(wàn)人。2019年1月，司法部發(fā)布《全面深化司法行政改革綱要（2018-2022年）》，文件中提及，到2022年，全國(guó)律師總數(shù)將達(dá)到62萬(wàn)人，每萬(wàn)人擁有律師數(shù)達(dá)到4.2名。按照這個(gè)進(jìn)度，中國(guó)律師人數(shù)會(huì)在2030年到達(dá)100萬(wàn)，十年翻一番。
但中國(guó)律師業(yè)的產(chǎn)值在國(guó)際上并不顯赫。美國(guó)律師費(fèi)產(chǎn)值高達(dá)2萬(wàn)億美元，占GDP的6%。2019年，中國(guó)內(nèi)地律師行業(yè)總收入不足2000億元人民幣，僅占GDP的0.2%。美國(guó)律師業(yè)的過(guò)度膨脹以及法律服務(wù)成本昂貴，一直是被社會(huì)大眾所詬病。中國(guó)法律界為避免在高司法成本的道路上一路狂奔，普及和開(kāi)發(fā)人工智能法律服務(wù)，或許是一條有效和可行的解決方案。
中國(guó)真的像美國(guó)那樣需要100萬(wàn)律師嗎？人工智能法律服務(wù)會(huì)給律師事務(wù)所帶來(lái)“結(jié)構(gòu)性坍塌”嗎？面對(duì)日新月異的科技進(jìn)步，人工智能對(duì)法律行業(yè)的影響已經(jīng)拉開(kāi)序幕。對(duì)中國(guó)法律人而言，這是一個(gè)不得不未雨綢繆的時(shí)代。
（作者系法律學(xué)者、北京理工大學(xué)客座教授）