【文/觀察者網(wǎng) 柳白】
“在現(xiàn)代史上，美國(guó)還是頭回遇到一個(gè)在多數(shù)關(guān)鍵實(shí)力維度上擁有更大體量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——中國(guó)。僅憑美國(guó)自身國(guó)力，可能已不足以應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。”《紐約時(shí)報(bào)》在9月7日發(fā)表的長(zhǎng)文中再次炒作起中美競(jìng)爭(zhēng)話題，敦促特朗普政府轉(zhuǎn)變疏遠(yuǎn)盟友的行事作風(fēng)。
這篇文章的兩名作者均是拜登政府時(shí)期高官，分別是前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾，以及前國(guó)家安全委員會(huì)對(duì)華事務(wù)主任杜如松（Rush Doshi）。
兩人稱，美國(guó)僅靠單打獨(dú)斗，已無(wú)法在規(guī)模和能力上匹敵中國(guó)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)、科技和軍事等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域已超過美國(guó)。兩人稱，美國(guó)若想保持全球主導(dǎo)地位，必須發(fā)揮“盟友優(yōu)勢(shì)”，聯(lián)合歐洲、日本、韓國(guó)、澳大利亞、印度等國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與軍事力量來(lái)對(duì)沖中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，否則下個(gè)世紀(jì)就將由中國(guó)主導(dǎo)。
坎貝爾（左）和杜如松（右）
文章稱，世界正處于這樣一種時(shí)代，衡量美國(guó)霸主地位的真正標(biāo)準(zhǔn)將是華盛頓能否構(gòu)建所謂的“同盟規(guī)?！?，即與其他國(guó)家聯(lián)手，在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事領(lǐng)域進(jìn)行全球競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。
然而，美國(guó)特朗普總統(tǒng)似乎在反其道而行之。他奉行單打獨(dú)斗、以關(guān)稅為核心的外交政策，已經(jīng)疏遠(yuǎn)了盟友，還給了中國(guó)加強(qiáng)盟友體系的機(jī)會(huì)。特朗普近期對(duì)印度加征高額關(guān)稅，就是例證之一。美國(guó)花了三十年時(shí)間拉攏印度，把它當(dāng)作制衡中國(guó)的地緣政治棋子。但在對(duì)印度加征關(guān)稅后，印度總理莫迪上周時(shí)隔七年首次訪華，中印決定摒棄近期緊張關(guān)系，以伙伴而非對(duì)手的身份開展合作 。
“特朗普是在玩火。”文章寫道，在整個(gè)20世紀(jì)，美國(guó)通過產(chǎn)能與創(chuàng)新力擊敗了德國(guó)、日本和蘇聯(lián)。但中國(guó)不同。在最關(guān)鍵的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)上，中國(guó)已超越美國(guó)。
若按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過美國(guó)近30%。中國(guó)的制造業(yè)規(guī)模是美國(guó)的兩倍，汽車、船舶、鋼鐵、太陽(yáng)能板的產(chǎn)量都遠(yuǎn)超美國(guó)，還生產(chǎn)全球70%以上的電池、電動(dòng)車和關(guān)鍵礦物。在科技領(lǐng)域，中國(guó)的活躍專利和高被引論文數(shù)量超過美國(guó)。在軍事上，中國(guó)擁有全球規(guī)模最大的海軍，造船能力估計(jì)是美國(guó)的230多倍，并且正迅速成為高超音速武器、無(wú)人機(jī)和量子通信領(lǐng)域的佼佼者 。
“數(shù)量本身就代表一種質(zhì)量?！蔽恼路Q，大國(guó)興衰常常取決于規(guī)模，隨著生產(chǎn)力水平接近，人口更多、領(lǐng)土更大的國(guó)家最終會(huì)后來(lái)居上。英國(guó)在工業(yè)革命中的先發(fā)優(yōu)勢(shì)最終被美國(guó)和俄羅斯追趕并超越。20世紀(jì)，美國(guó)一度讓敵人心生畏懼：希特勒稱美國(guó)是一個(gè)“擁有難以想象生產(chǎn)能力的巨人”，而策劃偷襲珍珠港的日本聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六則承認(rèn)，他在太平洋上只能短暫橫行，因?yàn)槊绹?guó)工業(yè)力量最終會(huì)壓倒日本。
文章寫道，如今，這種規(guī)模優(yōu)勢(shì)正是對(duì)中國(guó)的最佳描述。美國(guó)若想與中國(guó)匹敵，必須依靠聯(lián)盟放大自身力量。美國(guó)的自我更新固然必要，但光靠自身遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。畢竟單獨(dú)來(lái)看，美國(guó)在許多重要指標(biāo)上都弱于中國(guó)，但如果與歐洲、日本、韓國(guó)、澳大利亞、印度等聯(lián)手，美國(guó)就能對(duì)沖中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
可伴隨著特朗普政府推行的強(qiáng)硬政策，美國(guó)的全球聲望大幅下滑，在許多國(guó)家都低于中國(guó)。如果特朗普真要加強(qiáng)盟友規(guī)模，可能會(huì)依賴更多施壓。這或許能在短期內(nèi)迫使一些伙伴讓步，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)耗盡信任。
文章稱，特朗普要求盟友多做一些并沒有錯(cuò)，但他正在把寶貴的籌碼浪費(fèi)在錯(cuò)誤的目標(biāo)上。與其滿足于含糊的貿(mào)易承諾，他更應(yīng)推動(dòng)盟友在能引發(fā)美國(guó)再工業(yè)化的關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期且明確的投資。
坎貝爾和杜如松最后再次警告特朗普政府，現(xiàn)在構(gòu)建盟友規(guī)模體系為時(shí)未晚，否則只會(huì)讓美國(guó)走向萎縮與孤立。
“如此一來(lái)，除非自身出現(xiàn)重大失誤，否則下個(gè)世紀(jì)必將由中國(guó)主導(dǎo)?！?/p>
盡管美方屢屢渲染中美競(jìng)爭(zhēng)，炒作所謂中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，但中方多次強(qiáng)調(diào)，渲染競(jìng)爭(zhēng)有百弊而無(wú)一利，尋求合作是必需而不是選擇。
今年7月，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在吉隆坡會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧。王毅在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)表示，如果從歷史演進(jìn)和人類整體的視角看，中美兩個(gè)大國(guó)確實(shí)擁有廣泛共同利益，也存在廣闊的合作空間。雙方有責(zé)任，也有可能找到一條新時(shí)期中美在這個(gè)星球上的正確相處之道，這將是兩國(guó)人民之福，也是世界各國(guó)所盼。
拜登政府時(shí)期，坎貝爾曾任美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員、常務(wù)副國(guó)務(wù)卿，被認(rèn)為是美國(guó)政府的“亞洲事務(wù)專家”。他一方面經(jīng)常批評(píng)和攻擊中國(guó)，在臺(tái)灣和南海等主權(quán)安全問題上攪渾水；另一方面，他強(qiáng)調(diào)“競(jìng)爭(zhēng)性共存”，是拜登政府任內(nèi)對(duì)華政策的掌舵者之一。
今年4月，坎貝爾在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志網(wǎng)站發(fā)表聯(lián)合署名文章，警告特朗普政府不要“低估中國(guó)”，同時(shí)呼吁美國(guó)拉攏盟友，構(gòu)建“新的聯(lián)盟”來(lái)對(duì)抗中國(guó)的挑戰(zhàn)。
文章稱，當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)的看法已從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，即從認(rèn)為中國(guó)會(huì)超越美國(guó)的悲觀情緒中轉(zhuǎn)向了過度自信，覺得中國(guó)不可能超越“上升中的美國(guó)”，而這極有可能“危險(xiǎn)地低估”了一個(gè)世紀(jì)以來(lái)唯一GDP超過美國(guó)70%的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力。
此后，他又在一場(chǎng)由香港美國(guó)商會(huì)主辦的研討會(huì)活動(dòng)上表示，特朗普政府誤判了中國(guó)的實(shí)力，美方此時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)中方開放溝通渠道。
“中國(guó)是一個(gè)硬核玩家（powerful player），而且在未來(lái)幾十年都將如此，其擁有龐大的軍事實(shí)力，在發(fā)明和機(jī)器人技術(shù)方面進(jìn)行了大量投資，在座的各位都清楚這些領(lǐng)域的發(fā)展情況，”坎貝爾說(shuō)，“中國(guó)將是、并將繼續(xù)是一個(gè)占主導(dǎo)地位的參與者?！?/p>