青青青久草,四虎永久在线精品,二区免费视频,一级毛片在线直接观看,黄网在线免费观看,美女露全身永久免费网站,色婷婷六月桃花综合影院

挾川普號令天下,強(qiáng)行解散國際開發(fā)署,馬斯克意欲何為

川普開始第二個(gè)總統(tǒng)任期以后,任命馬斯克負(fù)責(zé)政府效率部(DOGE),以減少政府花費(fèi)和反腐敗為名,開始了對聯(lián)邦政府各個(gè)部門的裁撤。美國國際開發(fā)署(U.S. Agency for International Development, USAID)成為了首批倒下的政府機(jī)構(gòu)之一。

USAID是美國政府1961年成立的一個(gè)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)全球的人道主義和發(fā)展援助,到現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)作了60多年。但在川普任上,幾天之間就被關(guān)閉,目前還不清楚其前景如何。

1月20日,新上任的總統(tǒng)川普剛剛發(fā)布了一項(xiàng)行政命令,停止新的對外援助支出,國務(wù)院對外援助局局長皮蒂·馬羅科(Pete Marocco)隨即起草外交電報(bào),規(guī)定在審查之前現(xiàn)有的對外援助資金必須凍結(jié)至少三個(gè)月。馬羅科曾是川普任命的官員,長期批評USAID,在川普第一任期內(nèi)被趕出該機(jī)構(gòu)。據(jù)稱,他還在 2021 年 1 月 6 日被拍到?jīng)_擊國會大廈。

1月23日,馬羅科要求USAID解釋近期1.53億美元的支出。在接下來的24小時(shí)內(nèi),USAID官員試圖解釋情況。他們指出,這1.53億美元包括許多款項(xiàng),包括員工工資和已完成的工程款項(xiàng),并未違反川普的凍結(jié)令。馬羅科并不信服。

1月27日,馬羅科帶著十幾個(gè)人來到USAID總部,其中大部分人來自DOGE。隨后:

2月2日:馬斯克宣布將關(guān)閉的USAID。

2月3日:馬斯克與川普共同宣布關(guān)閉USAID,稱其為“犯罪組織”,并聲稱“已無法修復(fù)”。

同日,美國國務(wù)卿馬可·盧比奧(Marco Rubio)宣布,他已被川普總統(tǒng)任命為USAID代理署長,計(jì)劃將該機(jī)構(gòu)并入國務(wù)院,將其員工人數(shù)從逾1.4萬人削減至僅剩294人。

幾天內(nèi),這個(gè)擁有400億美元年度撥款的機(jī)構(gòu)被強(qiáng)行解散。

2 月 7 日,華盛頓特區(qū),一名工人正在拆除美國國際開發(fā)署總部的標(biāo)志。來源:Getty

美國國際發(fā)展署已成為川普和馬斯克縮減聯(lián)邦政府規(guī)模的中心。

由馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部,盡管名稱中帶有“部(department)”,但它僅是白宮管轄下的一個(gè)部門,并非正式的內(nèi)閣機(jī)構(gòu)。其成立未經(jīng)國會授權(quán),領(lǐng)導(dǎo)人的任命也未獲得國會批準(zhǔn)。然而,馬斯克卻依靠手下幾名19至25歲的“革命小將”,強(qiáng)行獲取了多個(gè)政府機(jī)構(gòu)的高保密權(quán)限,隨意取消他個(gè)人不認(rèn)可的項(xiàng)目。

USAID作為外國援助機(jī)構(gòu),與川普和馬斯克“美國優(yōu)先”的思路不符。長期以來,一些政客和選民同樣質(zhì)疑對外援助的價(jià)值,批評者往往歪曲事實(shí),樂于接受任何能證明美國國際開發(fā)署存在問題的論據(jù)。但支持者認(rèn)為,這些項(xiàng)目促進(jìn)了海外穩(wěn)定和聯(lián)盟,從而推動了美國的利益。

以下是關(guān)于USAID被解散事件的核心事實(shí):

右翼炮制了各種各樣的謠言和段子攻擊USAID,可以說,你在社交媒體上看到的幾乎所有關(guān)于USAID的傳言都可能是假的;

這些謠言部分可以追溯到俄羅斯;

2024年,USAID的預(yù)算僅占聯(lián)邦總支出的0.3%,卻在100多個(gè)國家支持救災(zāi)、經(jīng)濟(jì)增長、醫(yī)療保健和食品安全等項(xiàng)目,砍掉它與川普和馬斯克所謂的削減預(yù)算、減少浪費(fèi)的主張并不符

總統(tǒng)沒有自行解散USAID的憲法權(quán)力。

右翼炮制大量針對USAID的謠言

無論是馬斯克還是川普,關(guān)閉USAID都名不正言不順。USAID是根據(jù)1961年國會的《對外援助法》成立的。該法律要求設(shè)立一個(gè)政府機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)管理海外支出。該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)構(gòu)地位于 1998 年被美國法律確立。

簡而言之,這意味著川普不能簡單地通過簽署行政命令來廢除USAID,而且任何這樣做的企圖幾乎肯定會面臨法院和國會的強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。徹底關(guān)閉美國國際開發(fā)署可能需要國會的批準(zhǔn)。

但為了要關(guān)閉這個(gè)在全球發(fā)展中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用的人道主義援助機(jī)構(gòu),右翼先行炮制了各種各樣的謠言和段子攻擊該機(jī)構(gòu),其目的就是為了合理合法化他們繞過國會授權(quán)非法取締政府機(jī)構(gòu)的行為。

你肯定也看到了社交媒體上流傳的這些關(guān)于USAID的謠言,它們均不屬實(shí),包括僅不限于以下例證:

謠言:切爾西·克林頓從USAID獲得8400萬美金。

事實(shí):USAID曾撥款給克林頓家族下的一個(gè)基金會,但從來沒有付款給切爾西·克林頓個(gè)人。與克林頓家族有關(guān)的唯一一個(gè)獲得USAID資金的組織是“克林頓健康獲取倡議”(Clinton Health Access Initiative),根據(jù) USASpending.gov 的數(shù)據(jù),美國國際開發(fā)署在 2019 年向該組織提供了 750 萬美元。而且切爾西并不從基金會拿報(bào)酬。

謠言:USAID資助新冠病毒研究?

事實(shí):沒有。USAID向EcoHealth Alliance提供資金,但該機(jī)構(gòu)研究的病毒與新冠病毒不同。

謠言:USAID付錢讓名人訪問烏克蘭

事實(shí):一些社交媒體上的病毒帖子指責(zé)USAID付錢給本·斯蒂勒、安吉麗娜·朱莉、肖恩·潘和奧蘭多·布魯姆等人,讓他們前往烏克蘭并與澤連斯基合影。但當(dāng)事人予以否認(rèn),紐約時(shí)報(bào)報(bào)道,此謠言由一個(gè)據(jù)稱傳播俄羅斯虛假信息的賬號發(fā)布。

謠言:USAID花8.8萬資助Politico等媒體,以控制輿論

事實(shí):這是網(wǎng)站訂閱費(fèi),而不是國際開發(fā)署的撥款。而且不是傳聞中的880萬美元,而是幾萬塊。政府訂閱收費(fèi)網(wǎng)站的服務(wù)也不可能白嫖。美國國際開發(fā)署在2023年至2024年期間花費(fèi)了4.4萬美元訂閱《政客》專業(yè)版(Politico Pro)。

同樣,《紐約時(shí)報(bào)》、路透社和美聯(lián)社均表示,他們沒有收到任何聯(lián)邦撥款,所獲款項(xiàng)均為訂閱費(fèi)用。BBC表示,其支持全球地方媒體的慈善機(jī)構(gòu)BBC Media Action在2023年至2024年間從美國政府獲得撥款,款項(xiàng)約占其收入的8%,但該慈善機(jī)構(gòu)與BBC新聞完全獨(dú)立,BBC新聞本身未獲得任何資助。

謠言:USAID在加沙或者阿富汗資助了安全套

事實(shí):各種傳言稱,DOGE發(fā)現(xiàn)美國在加沙和中東的避孕套支出逾5000萬美元,但這些傳言毫無證據(jù)。USAID確實(shí)向國際醫(yī)療團(tuán)(International Medical Corps)發(fā)放援助金,該組織向戰(zhàn)爭受害者提供援助,包括在加州運(yùn)營野戰(zhàn)醫(yī)院,用于營養(yǎng)不良治療和緊急產(chǎn)婦和新生兒護(hù)理,但USAID從2007-2023年的財(cái)政年度報(bào)告顯示,USAID沒有向加沙運(yùn)送避孕套。

更詳細(xì)的事實(shí)核查,可以參看我們今天微信推送的二條文章。

部分虛假指控源自俄羅斯

《紐約時(shí)報(bào)》上周五的一篇報(bào)道稱,社交媒體帖子中一些有關(guān)USAID的虛假信息來自俄羅斯。

一系列虛假視頻近日在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,聲稱USAID向諸多演員支付巨額報(bào)酬,讓他們前往烏克蘭。視頻看似來自娛樂新聞?lì)l道E!News,但實(shí)際上從未在該頻道播出??巳R姆森大學(xué)媒體取證中心(Clemson University’s Media Forensics Hub)指出,這段視頻最初出現(xiàn)在社交平臺X上,由一個(gè)據(jù)稱傳播俄羅斯虛假信息的賬號發(fā)布。

視頻內(nèi)容展示了多位知名演員與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會面的照片和片段,配上一名帶有英國口音的解說員的聲音,聲稱這些演員獲得了來自USAID的巨額報(bào)酬。

解說員具體提到,安吉麗娜·朱莉獲得2000萬美元,奧蘭多·布魯姆800萬美元,西恩·潘500萬美元等。這段視頻迅速引起關(guān)注,數(shù)小時(shí)后,馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)了該視頻,隨后川普兒子小唐納德也跟著轉(zhuǎn)發(fā)。他們的傳播進(jìn)一步放大了這則虛假信息。馬斯克藉機(jī)進(jìn)一步呼吁關(guān)閉USAID。馬斯克在本周的X帖子中聲稱該機(jī)構(gòu)支持的媒體正在推動“奧威爾式的反烏托邦”,并宣稱:“我們生活在謊言之上。”

隨著事件發(fā)酵,右翼網(wǎng)紅們也在網(wǎng)上掀起了攻勢,散布更多虛假言論和陰謀論。然而,沒有任何證據(jù)表明USAID的任何項(xiàng)目涉及類似付款。E!News的發(fā)言人也明確表示:“該視頻是偽造的,完全與E!News無關(guān)?!?/span>

演員本·斯蒂勒親自出面澄清,駁斥有關(guān)他因訪問烏克蘭獲得400萬美元報(bào)酬的謠言。他在社交媒體平臺X上寫道:“這些都是俄羅斯媒體的謊言。我完全自費(fèi)前往烏克蘭進(jìn)行人道主義訪問,沒有收到來自美國國際開發(fā)署的任何資金或報(bào)酬?!?/p>

這一系列攻擊再次凸顯出,一些共和黨人的言論越來越與克里姆林宮的宣傳口徑一致,尤其是在馬斯克的平臺上??巳R姆森大學(xué)媒體取證中心表示,這段關(guān)于名人的虛假視頻很可能是更大規(guī)模的網(wǎng)紅宣傳運(yùn)動的一部分,該運(yùn)動已經(jīng)制作了數(shù)十個(gè)類似的關(guān)于俄羅斯與烏克蘭戰(zhàn)爭的虛假視頻。

關(guān)閉USAID無助于馬斯克的“事業(yè)”,但將對全球帶來影響

川普和馬斯克對USAID的關(guān)閉意圖,主要源于他們對海外支出的批評和對納稅人資金使用效率的質(zhì)疑。川普長期以來一直批評美國的海外支出,認(rèn)為這些資金沒有得到有效利用。但從數(shù)據(jù)來看,USAID花的錢不多,但在全球發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

長期以來,美國人對對外援助的看法褒貶不一。雖然USAID的使命是促進(jìn)全球穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但批評者認(rèn)為該機(jī)構(gòu)的支出效率低下、管理不善或沒有必要。然而,民意調(diào)查也顯示,美國人高估了對外援助支出。KFF 的調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國人平均認(rèn)為對外援助占聯(lián)邦預(yù)算的 31%,而實(shí)際上,這一比例低于 1%。

雖然美國是世界上最大的人道主義援助提供者,但2024 年,美國國際開發(fā)署的開支僅占聯(lián)邦總支出的 0.3%,低于 1980 年的 0.5%。在過去十年中,這一比例一直保持穩(wěn)定。通過向130多個(gè)國家提供援助,尤其是向陷入災(zāi)難、饑荒、貧困和流行病的國家援助,這筆撥款幫助受援國抗擊艾滋病、瘧疾、艾博拉和結(jié)核病,提供災(zāi)難救援,改善清潔水的獲取,幫助烏克蘭士兵安裝義肢,以及支持處于困境中的國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一個(gè)非常簡單的道理,幫助這些國家不僅是人道主義之舉,同樣有利于維系地方和全球穩(wěn)定,避免地區(qū)流行病外溢和疫情爆發(fā)。

關(guān)閉USAID或者削減預(yù)算將對全球多個(gè)地區(qū)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,尤其是撒哈拉以南非洲,該地區(qū)去年獲得了超過 65 億美元的人道主義援助。而在拉丁美洲,削減預(yù)算的影響已經(jīng)顯而易見。墨西哥南部一個(gè)繁忙的移民收容所失去了醫(yī)生,哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、厄瓜多爾和危地馬拉的移民“安全流動辦公室”已經(jīng)關(guān)閉。

總之,美國國際開發(fā)署的關(guān)閉不僅會對受援國家造成直接影響,還可能削弱美國的全球地位和安全利益,同時(shí)對全球人道主義和發(fā)展合作帶來不利影響。

用一位非民選公職人員的異想天開來取代憲政制度,這是一場政變。美國總統(tǒng)無權(quán)削減由國會創(chuàng)建和資助的項(xiàng)目,而總統(tǒng)欽點(diǎn)的普通公民更沒有資格做出如此激進(jìn)的事情。

結(jié)論

共和黨控制著國會參眾兩院、白宮和最高法院。如果他們想要廢除美國國際開發(fā)署,可以提出提案,進(jìn)行辯論,通過法案,然后提交給川普總統(tǒng)簽字。民主黨幾乎無力阻止這一變化。

然而,他們并沒有這么做。相反,因?yàn)轳R斯克在2024年大選中向川普和其他共和黨候選人投資了2.9億美元,這顯然為他買來了掌管政府運(yùn)作的自由。他們允許未經(jīng)選舉和國會批準(zhǔn)的億萬富翁馬斯克凌駕于國會之上,任由他制定自己的政策。馬斯克現(xiàn)在要大刀闊斧地裁撤很多針對窮人的援助,國會和法官是否有足夠的能力和魄力阻止他胡作非為?