近日，上海市徐匯區(qū)一高中女老師被丈夫?qū)嵜e報(bào)出軌16歲學(xué)生，相關(guān)微信聊天截圖在網(wǎng)上流傳，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注和討論。一方面，雖然涉事學(xué)校稱該老師張某已被停職，事件正在調(diào)查中，但網(wǎng)上還是出現(xiàn)了不少傳聞，這些傳聞?dòng)械谋蛔C實(shí)是謠言，有的還尚待查實(shí)。在事實(shí)尚未查清前，網(wǎng)友們應(yīng)該理性看待該事件，不要隨意傳播轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)確認(rèn)的消息。
傳聞一
涉事女老師丈夫筆錄流出？
派出所：未做筆錄，系謠言
“女教師出軌高中男生”事件傳出后，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。2月19日，疑似出軌女教師張某的丈夫問(wèn)詢筆錄的圖片在多個(gè)社交媒體賬號(hào)上流傳。對(duì)此，20日，上海警方稱，他們已關(guān)注到網(wǎng)上流傳的信息，將查實(shí)真?zhèn)尾⑻幹谩?/p>
網(wǎng)上流傳的“女教師張某的丈夫問(wèn)詢筆錄”，已被確認(rèn)是假的。 網(wǎng)絡(luò)圖
20日，上海市第二中學(xué)所屬徐匯公安分局天平路派出所的工作人員稱，目前此事由教育局進(jìn)行調(diào)查，“調(diào)查之后覺(jué)得有必要再移交給公安，我們?cè)俳邮??！彼Q，該派出所目前未接到當(dāng)事人方報(bào)案，女教師的丈夫也并未在該派出所做筆錄。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善指出，若行為人為了引流吸粉，而偽造警方詢問(wèn)筆錄，可能面臨十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；另外，偽造警方詢問(wèn)筆錄并散布，屬于散布謠言的行為，可能面臨處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
傳聞二
當(dāng)事女老師開(kāi)直播“接熱度”？
本人開(kāi)直播可能性極低
事件發(fā)生后，有不少網(wǎng)友在傳播一張截圖，該截圖宣稱，“涉事女教師開(kāi)直播，不畏流言蜚語(yǔ)誓要接住這潑天的富貴”，還配了一張一位女子在直播的截圖，讓不少人感到憤怒。
“我不是張老師”的直播截圖。 網(wǎng)絡(luò)圖
網(wǎng)上的直播截圖顯示，當(dāng)時(shí)直播在線人數(shù)達(dá)到1萬(wàn)人，還有不少人送禮物。但有網(wǎng)民指出，這個(gè)主播相貌只是跟當(dāng)事女教師相似，并且做了相近的打扮，并且這個(gè)ID名叫“我不是張老師”，也是意有所指。直播間也有網(wǎng)友留言，指出該主播是在蹭流量。目前這個(gè)開(kāi)直播的ID，在抖音平臺(tái)已經(jīng)無(wú)法查詢，與“我不是張老師”名稱相近的多個(gè)賬戶均與此事無(wú)關(guān)。
根據(jù)報(bào)道，涉事女老師張某已被學(xué)校停職，目前事件正在調(diào)查中。顯然，近期這位女教師“開(kāi)直播”“接流量”的可能性極低。
傳聞三
女教師“帶娃生活照”流出
博主發(fā)帖：本人照片被惡意拼接
近日，涉嫌存在不正當(dāng)師生關(guān)系的上海一女教師的相關(guān)照片和視頻，出現(xiàn)在社交媒體以及微信群中，其中有一名身材姣好的女子帶孩子的照片，稱是“上海女教師帶娃生活照”，引發(fā)了不少網(wǎng)友討論和轉(zhuǎn)發(fā)。
有博主稱自己的照片被人惡意拼接。 網(wǎng)絡(luò)圖
上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)照片中找到一名時(shí)尚女博主的賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)有不少網(wǎng)友在評(píng)論中詢問(wèn)其是否是出軌事件中的女教師本人。19日下午，該博主發(fā)布一則聲明稱，自己的照片被人惡意拼接?！氨救瞬皇巧虾；瘜W(xué)老師事件當(dāng)事人，我是江蘇人，IP也一直在江蘇，職業(yè)也不是老師，更不姓張，請(qǐng)各位理性！”該博主在評(píng)論中回復(fù)網(wǎng)友稱：“你們真的看不出這是兩個(gè)人嗎？眼鏡頭發(fā)都不一樣?！?/p>
為了證明自己的說(shuō)法，該博主還曬出了自己的身份證截圖，顯示姓氏、出生年份等都與涉事女教師不同，住址也在江蘇，博主還呼吁廣大網(wǎng)友不要再擴(kuò)散傳播，并表示會(huì)報(bào)警。
傳聞四
“師生親密視頻”被轉(zhuǎn)發(fā)
兩年前已有同一視頻傳播
在上海女老師出軌時(shí)間發(fā)生后，網(wǎng)上出現(xiàn)了一段視頻，畫(huà)面中一位女性在親吻一位男性，視頻往往附在該事件聊天記錄之后，甚至被指認(rèn)為就是上海女老師事件中的當(dāng)事人。
相關(guān)視頻被發(fā)現(xiàn)，兩年前就已出現(xiàn)。 網(wǎng)絡(luò)圖
但騰訊新聞旗下事實(shí)查證平臺(tái)“較真”欄目稱，有網(wǎng)友指出，通過(guò)圖片反搜發(fā)現(xiàn)，至少兩年前，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)流傳同一視頻，因此肯定與本次事件無(wú)關(guān)，純屬?gòu)埞诶畲?。在微博上也有網(wǎng)友指出，這段視頻“并非當(dāng)事人……希望大家明辨是非”。
傳聞五
與往屆學(xué)生也有親密關(guān)系？
當(dāng)?shù)亟逃郑菏录€在調(diào)查中
近日，有網(wǎng)友根據(jù)已經(jīng)曝光的上海女老師出軌事件中的微信記錄截圖，認(rèn)為該女老師很可能與往屆學(xué)生也有類似“不正當(dāng)關(guān)系”的親密關(guān)系。但記者采訪發(fā)現(xiàn)，此事目前無(wú)法確認(rèn)，尚待調(diào)查。
涉事女老師與往屆學(xué)生是否有親密關(guān)系尚待查證。 網(wǎng)絡(luò)圖
日前，有媒體記者就此說(shuō)法采訪學(xué)校，校方得知采訪意圖后掛斷電話。上海徐匯教育局工作人員就此事回復(fù)記者稱，目前老師已經(jīng)被停職，事件還在調(diào)查中。“后續(xù)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)處理。 ”
女老師出軌男學(xué)生事件曝光后，不少自媒體熱炒截圖，甚至衍生出難以查證、無(wú)中生有的小作文。大多數(shù)人關(guān)注的也只是女教師的顏值和聊天內(nèi)容。其關(guān)注點(diǎn)已完全失焦，令事件淪為流量砝碼、飯后談資。這起事件的關(guān)注焦點(diǎn)，不應(yīng)是教師的性別，而是師生身份。需要明確的是，學(xué)校明令禁止師生戀，這種畸形關(guān)系，有時(shí)候?qū)τ凇皫煛眮?lái)說(shuō)，或許是一段風(fēng)流往事，對(duì)于“生”來(lái)說(shuō)，卻可能是終生難以消弭的心理陰影。
師生雙方具有天然的地位不對(duì)等關(guān)系，如何保持與學(xué)生的情感、身體界限，也是為人師長(zhǎng)者的起碼義務(wù)。年長(zhǎng)的老師與心智未成熟的學(xué)生之間如果產(chǎn)生非正常的不倫關(guān)系，無(wú)疑是與教師的身份相悖的不道德行為，其中若是涉及到未成年人，更是涉嫌違法犯罪。
上游新聞?chuàng)排尚侣?、極目新聞、山東商報(bào)等綜合