被外界稱為“豪宅教父”的黃文仔已沉寂了很長時間。這一次，他再度出現(xiàn)在公眾面前，是因為一封實名舉報信。
舉報人自稱是黃文仔曾經(jīng)的下屬——吳世權(quán)，吳世權(quán)在信中稱，黃文仔利用職務(wù)便利，以虛構(gòu)財務(wù)報表的手段，將巨額資金轉(zhuǎn)移到自己控制的相關(guān)公司。截至2004年年末，其暗地里抽走的資金已經(jīng)高達5.879億元。
10月16日，已經(jīng)71歲的吳世權(quán)告訴紅星新聞記者，他多年前就曾通過多個渠道舉報過，但無果，所以這一次選擇了實名舉報的方式。
“因為多多少少都有牽連，我不想給他背這個鍋。他涉嫌犯罪，我不可能跟他一起犯罪。”吳世權(quán)稱，他正在整理掌握的證據(jù)材料，準備向廣東省紀監(jiān)委等實名舉報黃文仔的違法犯罪事實。
廣州星河灣
黃文仔打響高端豪宅第一槍
1971年，時年18歲的黃文仔進入廣州市番禺區(qū)欖核供銷社，后來一度成為該供銷社的副站長。但在1983年，他“下?！眲?chuàng)業(yè)，可以說：他的傳奇創(chuàng)業(yè)人生是從30歲開始的。
創(chuàng)業(yè)早期，黃文仔成立了貿(mào)易公司，直到上世紀90年代他才進入實業(yè)領(lǐng)域，一手創(chuàng)辦了廣州市宏宇集團股份有限公司等。
黃文仔，圖據(jù)星河集團官網(wǎng)
據(jù)星河灣集團的官網(wǎng)顯示，宏宇集團是星河灣集團的前身，1996年，其首個房地產(chǎn)開發(fā)項目——宏宇廣場奠基。也就是這一年，吳世權(quán)進入宏宇集團工作。
宏宇廣場開啟了黃文仔進軍房地產(chǎn)領(lǐng)域之路，但是真正讓他聲名鵲起的，是2001年首次開盤的廣州星河灣。
故事也從這里開始。
這個項目被稱為是地產(chǎn)界的“勞斯萊斯”，更是成為中國高端豪宅的“教科書”，有房產(chǎn)領(lǐng)域的自媒體稱，當(dāng)時每個打算進入高端豪宅市場的房企都會參觀一番。
黃文仔以完美主義來要求星河灣的品質(zhì)，據(jù)人民網(wǎng)報道，他曾經(jīng)親自揮錘砸爛近百萬元的景觀玻璃，還曾在開盤前一天要求砸掉沙盤模型、欄桿和走道等。
后來，外界甚至提出了“黃文仔尺度”來衡量高端豪宅。
黃文仔的星河灣項目從廣州出發(fā)，越走越遠，從北京到上海，從太原到沈陽，他的企業(yè)也越做越大。
而對于實名舉報人吳世權(quán)來說，廣州星河灣是他舉報的開端。
曾經(jīng)的元老實名舉報
稱做出兩套財務(wù)報表，抽走資金高達近6億元
吳世權(quán)在舉報信中稱，他從1996年3月到2009年1月在宏宇集團工作，曾是該集團的董事副總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)。#p#分頁標題#e#
舉報信中提及的事情起始于2000年。當(dāng)時，宏宇集團、番禺房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)總公司大石分公司（下稱“大石分公司”），以及深圳南方香江實業(yè)公司（下稱“南方香江”）三家股東組成 “廣州宏富房地產(chǎn)有限公司”。
宏富房地產(chǎn)的三大股東，部分股東名字有所變更。圖據(jù)天眼查APP
10月16日，吳世權(quán)告訴紅星新聞記者，廣州宏富房地產(chǎn)有限公司（下簡稱“宏富房地產(chǎn)”）的成立，主要是用來負責(zé)廣州星河灣項目的。當(dāng)時他兼任該公司的董事，并負責(zé)財務(wù)工作。
“廣州星河灣項目的經(jīng)營狀況和業(yè)績十分良好，在廣州地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)享有較高知名度。但是除了宏宇集團外，大石分公司和南方香江從合作項目公司得到的收益與實際經(jīng)營狀況十分不匹配。”吳世權(quán)在舉報信中稱。
廣州星河灣，圖據(jù)星河灣集團官網(wǎng)
他告訴紅星新聞記者，這是因為宏富房地產(chǎn)交給了黃文仔獨家經(jīng)營，另外兩家股東幾乎不插手，這給了黃文仔很大的空間，做出真假兩套報表，向另兩家股東提供虛假財務(wù)報表，背地里將巨額資金抽走。
吳世權(quán)在舉報信中稱，根據(jù)他目前掌握的有關(guān)證據(jù)資料可以證明，截至2004年12月31日，宏宇集團已暗地里抽走宏富房地產(chǎn)的項目資金高達5.879億元。之后數(shù)年，也存在類似情形。
同時，吳世權(quán)還在舉報信中羅列出了更多的具體時間和金額。紅星新聞記者注意到，吳世權(quán)在舉報信中羅列出數(shù)據(jù)后，都稱可見附件證據(jù)，但目前網(wǎng)上流傳的舉報信中并未見相關(guān)附件證據(jù)。
當(dāng)紅星新聞記者向吳世權(quán)問及能否提供附件證據(jù)時，他表示附件證據(jù)和他的說法是一致的，如果在這一項上“作弊”，他會受到嚴重的懲罰。截至發(fā)稿，對方并未向紅星新聞提供相關(guān)證據(jù)。
星河灣集團回應(yīng)：
審計報告已完成，合作方股東利益并未被侵占
在吳世權(quán)的實名舉報信（見文末）在網(wǎng)上廣泛傳開后，10月9日，星河灣集團（前身為宏宇集團）曾在官網(wǎng)發(fā)布一份聲明，稱網(wǎng)上流傳的關(guān)于宏富房地產(chǎn)的內(nèi)容嚴重失實。
聲明還稱，星河灣集團主動致函另兩方合作股東，要求由合作方股東聘請會計師事務(wù)所，對合作期內(nèi)的資金往來進行專項審計。審計報告已在9月30日完成，結(jié)果表示：合作方股東利益并未被侵占。
值得一提的是，在該份聲明上，僅有星河灣集團的落款和公章，不見宏富房地產(chǎn)的另外兩家股東。
圖據(jù)星河灣集團官網(wǎng)
10月16日，紅星新聞記者多次致電星河灣集團和南方香江的官網(wǎng)公布電話，但始終無人接聽。
同一天，紅星新聞記者致電大石分公司相關(guān)辦公室，當(dāng)問及黃文仔被舉報的事情時，對方稱，“我們對這個事情不作任何回答?！?p#分頁標題#e#
吳世權(quán)告訴紅星新聞記者，在今年1月，他曾把相關(guān)的舉報資料交給大石分公司，從4月到6月，大石分公司的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾見過他三次。在交流過程中，他得知大石分公司經(jīng)過審計獲得的數(shù)字與他舉報信中的財務(wù)數(shù)據(jù)吻合。
當(dāng)紅星新聞記者問及為什么直到今年才選擇舉報時，吳世權(quán)表示，他在4年前就曾通過多個渠道舉報過，但無果，所以這一次選擇了實名舉報的方式。
“因為多多少少都有牽連，我不想給他背這個鍋。他涉嫌犯罪，我不可能跟他一起犯罪。”吳世權(quán)說。
同時，他告訴紅星新聞記者，現(xiàn)正在整理自己和其他關(guān)聯(lián)人員所掌握的證據(jù)材料，準備向廣東省紀監(jiān)委等實名舉報黃文仔的違法犯罪事實。
從輝煌走向沒落：
星河灣的神話為什么破滅？
在廣州星河灣之后，星河灣集團還進軍了北京、上海、太原和沈陽等地，打造當(dāng)?shù)氐母叨撕勒椖?，甚至屢屢?chuàng)下銷售記錄。
以上海星河灣為例，2009年，該項目以5萬元/平方米的價格開盤，在開盤的當(dāng)天，僅4個多小時就被搶購一空，創(chuàng)下了銷售264套、成交金額超40億元的中國樓市新紀錄。
同年，據(jù)媒體報道，星河灣集團的銷售額已達到130億元，位于內(nèi)地房銷售排行榜前20名。然而，好景不長，星河灣集團在向三四線城市的擴張中遭遇滑鐵盧。
在2011年前后，星河灣在鄂爾多斯首期推出的1900套房源遇冷，認購套數(shù)僅一成左右。隨后，該項目被國土資源部網(wǎng)站通報批評，涉及違法占地等，其副總經(jīng)理甚至被移交司法機關(guān)處理。
與此同時，黃文仔的完美主義似乎在全國擴張的開盤項目中被擊得稀碎，房子的質(zhì)量開始遭到房主的質(zhì)疑。其中，太原星河灣因為質(zhì)量問題，引發(fā)業(yè)主大規(guī)模維權(quán)。
近年來，黃文仔和星河灣似乎已淡出了公眾的視線，星河灣也淪落為二線房企。
這一次，黃文仔面對曾經(jīng)的下屬的實名舉報，他將如何應(yīng)對？
附吳世權(quán)的《實名舉報廣東黃文仔涉嫌嚴重經(jīng)濟犯罪》：
紅星新聞記者 楊佩雯