檢方進(jìn)一步披露信息，讓公眾了解其不起訴的法律依據(jù)，很有必要
7月23日，就媒體報(bào)道的“車內(nèi)拒絕鎮(zhèn)干部前男友發(fā)生性關(guān)系被打傷？警方立案檢方?jīng)Q定不起訴”，威海市環(huán)翠區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)表示，已成立聯(lián)合調(diào)查組，依法依規(guī)開展核查，相關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，當(dāng)事人劉妮（化名）反映，她和崮山鎮(zhèn)人大副主席唐某某分手后，在車內(nèi)拒絕其提出發(fā)生性關(guān)系的要求被揮拳打傷。劉妮提供的材料顯示，其傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。警方立為故意傷害案處理。當(dāng)?shù)貦z方?jīng)Q定不起訴。劉妮稱，檢方認(rèn)為唐某某存在防衛(wèi)行為，她無法接受該解釋。對(duì)此，唐某某以開會(huì)忙碌為由拒絕回應(yīng)。
↑截圖自澎湃視頻
這起事件的前因后果并不算復(fù)雜，由于當(dāng)事者之一、打人者唐某某公職人員的身份，使得這起事件備受關(guān)注。劉妮稱，她曾和唐某某談戀愛，對(duì)方是其前男友。去年6月，雙方分手以后，唐某某約劉妮到地下停車場(chǎng)并提出在車內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，遭拒后揮拳打了劉妮，并致對(duì)方輕傷二級(jí)。
戀人分手，本應(yīng)好合好散。分手后再提出非分要求，顯然不對(duì)，而遭拒后揮拳傷人，更屬不該，且已涉嫌觸犯法律底線。如果案情清楚，傷情鑒定也屬可靠，那么當(dāng)?shù)鼐搅楣室鈧Π柑幚硪彩乔‘?dāng)?shù)?。從目前信息來看，劉妮稱“檢方?jīng)Q定不起訴”，那么，當(dāng)?shù)貦z方?jīng)Q定不起訴唐某某的理由是什么，其條件是否充足，這些都面臨公眾進(jìn)一步追問。
起訴（公訴）權(quán)是檢察機(jī)關(guān)的法定職權(quán)，而依法作出不起訴決定，也是檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法，檢察院不起訴分為法定不起訴、證據(jù)不足不起訴、酌定不起訴、未成年人附條件不起訴和特殊的不起訴。一般來說，除了刑法明確規(guī)定的可以或應(yīng)當(dāng)免予刑事處罰的情形外，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)案件情況結(jié)合嫌疑人犯罪動(dòng)機(jī)情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、社會(huì)危害性、受害人損害彌補(bǔ)及是否諒解等因素，綜合認(rèn)定嫌疑人是否符合刑事訴訟法規(guī)定的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的情形，進(jìn)而決定是否不起訴。
劉妮稱，檢方認(rèn)為唐某某存在防衛(wèi)行為。很多網(wǎng)友也表示這一說法很蹊蹺，難以理解。唐某某“存在防衛(wèi)行為”的這種解釋到底是否合理？在此事已然引起輿論關(guān)注，且一方有公職身份的情況下，檢方進(jìn)一步披露信息，讓公眾了解其不起訴的法律依據(jù)，就很有必要。
當(dāng)然，正如有網(wǎng)友所言，在司法實(shí)踐中，案件的復(fù)雜性和多樣性往往超出公眾想象。當(dāng)?shù)貦z方作出不起訴決定可能也是基于多種因素的綜合考量，包括證據(jù)充分性、法律適用以及社會(huì)影響等。
隨著此事在輿論場(chǎng)的影響不斷擴(kuò)大，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門有必要把公眾關(guān)注的這些疑團(tuán)一一解開。這個(gè)釋疑解惑的過程，其實(shí)也是面向社會(huì)的一次普法。
而作為公職人員，如果唐某某故意傷害行為屬實(shí)，其不僅違反了法律法規(guī)和社會(huì)道德規(guī)范，更損害了政府部門和公職人員在民眾心中的形象，必須依法得到嚴(yán)懲。
法律是維護(hù)社會(huì)公正和秩序的基石，每一個(gè)案件都應(yīng)得到公正處理，而不能因當(dāng)事人的身份而差別化對(duì)待。目前，當(dāng)?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組開展核查，期待能夠秉持公正、公平、公開原則，公正處理此案，并給出合理解釋。
紅星新聞特約評(píng)論員 冷河