寄丟7千元票據(jù)，中通快遞只賠償了十分之一？
鳳凰網(wǎng)科技訊 9月20日消息，據(jù)天眼查App顯示，近日，史某與中通快遞股份有限公司服務(wù)合同糾紛一審文書(shū)公開(kāi)。
文書(shū)顯示，原告史某訴稱，其在中通快遞代收點(diǎn)郵寄了價(jià)值7174元的航空運(yùn)輸電子客票行程單6張及三頁(yè)文件，多次詢問(wèn)后被告知快遞丟失。因航空公司無(wú)法重新出具票據(jù)，故原告起訴要求賠償損失。
被告中通快遞辯稱，如果原告未對(duì)寄件物品進(jìn)行保價(jià)，則被告應(yīng)在600元的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院審理認(rèn)為，被告中通快遞公司將快遞丟失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但原告郵寄的航空運(yùn)輸電子客票行程單，其本身不具有任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值，且原告未進(jìn)行保價(jià)。
圖源天眼查APP
最終，法院判決中通快遞公司賠償史某經(jīng)濟(jì)損失600元。
圖源天眼查APP
近日，快遞保價(jià)問(wèn)題備受關(guān)注，此前杭州蕭山一名消費(fèi)者在某快遞公司寄丟20克黃金，保價(jià)8千只賠2千元。而該快遞公司存在數(shù)百條法律訴訟信息，其中，運(yùn)輸合同糾紛、服務(wù)合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛等占總數(shù)近一半。
相關(guān)閱讀：
快遞賠付究竟難在哪？
最新推薦
閱讀排行榜
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容