原標(biāo)題：林生斌“再婚生女”風(fēng)波不止：別隔空斷案了
由林生斌“再婚生女”引發(fā)的輿論風(fēng)暴還在繼續(xù)。
7月8日，“杭州保姆縱火案”受害人家屬林生斌連發(fā)5條微博回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑。其中一條將矛頭對(duì)準(zhǔn)了亡妻朱小貞的哥哥，暗指其放任謠言傳播。朱小貞哥哥隨后回應(yīng)稱“無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人”，疑似朱小貞妹妹的微博用戶@朱七七Fighting也質(zhì)問(wèn)林生斌“真的不怕報(bào)應(yīng)嗎”。
此前，林生斌一條“再婚生女”的微博，堪稱一枚“輿論炸彈”，短時(shí)間內(nèi)，我們就見(jiàn)證了議題從“中年男人負(fù)心薄幸”發(fā)展成“怪力亂神的靈異解密”。如今，又走到了親人反目的倫理慘劇。
按下兩家的是非曲直不提，林生斌微博提到的“謠言四起”“怪力亂神等無(wú)端猜測(cè)”“家人被連累”“出門都需要勇氣”，恐也并非虛言。
縱觀此事傳播鏈條，從“鎮(zhèn)魂井鎖魂墓”到“通過(guò)偶遇等線索分析現(xiàn)任妻子為小三”，以至于新生女兒名字都被解讀個(gè)遍，也讓人想起不久前的“錯(cuò)換人生28年案”。兩起事件的肇始，無(wú)疑都具有相當(dāng)大的悲劇性，也都有指向清楚的責(zé)任方。
毫無(wú)疑問(wèn)，民眾基于樸素的同理心，同情、關(guān)注當(dāng)事人，展現(xiàn)的是人性善的一面。但當(dāng)各方不得不將個(gè)人生活暴露在公共領(lǐng)域時(shí)，事件就走向了失控。其間，一些網(wǎng)友的陰謀論、有意無(wú)意地造謠傳謠，甚至于“站隊(duì)”之后的攻訐，都是突出表現(xiàn)。
基于此，有必要重申：網(wǎng)友圍觀可以，但別過(guò)度代入個(gè)人情緒和立場(chǎng)，對(duì)當(dāng)事人造成二次傷害。陰謀論和隔空斷案帶來(lái)的只會(huì)是一個(gè)混亂的輿論場(chǎng)，而非事實(shí)真相。
實(shí)際上，當(dāng)網(wǎng)友去審視當(dāng)事人行為的同時(shí)，也被其他網(wǎng)友所謂的分析、證據(jù)所影響，使這場(chǎng)風(fēng)波變得更加復(fù)雜，真相更加不可求。因此，對(duì)于林生斌事件，無(wú)論是雙方經(jīng)濟(jì)糾紛還是成立公益基金會(huì)等事宜，輿論也該公域的歸公域，私域的歸私域，法律的歸法律。如果失去了客觀理性的立場(chǎng)，即便是千萬(wàn)人拿起放大鏡，審視一個(gè)人的行為、揣測(cè)動(dòng)機(jī)，也得不到真相，而徒留一地雞毛。
□和光（媒體人）