一、違規(guī)已被監(jiān)管?chē)?yán)懲
上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師代理的投資者訴羅普特證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案已提交多批次案件至法院立案審理，目前維權(quán)仍可報(bào)名加入。其被起訴事起于2023年收到的一則處罰，2023年10月31日公司公告收到廈門(mén)證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》。該公司相關(guān)年報(bào)存在造假，此類(lèi)行為嚴(yán)重破壞市場(chǎng)運(yùn)行基礎(chǔ)，侵害投資者利益的行為，根據(jù)《證券法》及虛假陳述若干規(guī)定，因其虛假陳述行為造成損失的投資者可提起民事訴訟，要求其賠付投資損失。（劉鵬律師專(zhuān)欄）
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)暫定于2021年4月20日-2023年5月17日期間買(mǎi)入，并在2023年5月18日之后賣(mài)出或仍持有而虧損的投資者即可加入維權(quán)。該案訴訟時(shí)效還未到期，建議適格投資者可積極參與維權(quán)，早日拿回投資損失。（羅普特維權(quán)入口）
二、股民維權(quán)依據(jù)
行政處罰決定書(shū)顯示，公司存在的違法事實(shí)為：2020年12月，公司以3個(gè)項(xiàng)目與客戶(hù)簽訂3份供貨協(xié)議，合同金額合計(jì)2.42億元。2021年，公司及全資子公司就江蘇省鹽城市響水縣6個(gè)項(xiàng)目以及貴州省都勻市項(xiàng)目與客戶(hù)簽訂3份供貨協(xié)議，合同金額合計(jì)1.49億元。2020年、2021年，公司以發(fā)貨經(jīng)客戶(hù)驗(yàn)收時(shí)點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)前述項(xiàng)目進(jìn)行了收入確認(rèn)。事實(shí)上，相關(guān)商品的控制權(quán)在公司確認(rèn)收入時(shí)并未轉(zhuǎn)移至客戶(hù)。該公司通過(guò)提前確認(rèn)上述項(xiàng)目收入導(dǎo)致多年財(cái)報(bào)存在虛假記載。
在本案中，該公司的時(shí)任審計(jì)機(jī)構(gòu)難逃此咎。2024年8月16日，廈門(mén)證監(jiān)局網(wǎng)站公告對(duì)羅普特時(shí)任審計(jì)機(jī)構(gòu)上會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的《行政處罰決定書(shū)》。上會(huì)所在羅普特2021年、2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中未勤勉盡責(zé)被處罰。其制作、出具的文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。上會(huì)所因未勤勉盡責(zé)受處罰，如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就要與羅普特承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
?。ū疚挠缮虾下蓭熓聞?wù)所劉鵬律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的觀點(diǎn)。劉鵬律師，專(zhuān)注證券維權(quán)19年，自2006年執(zhí)業(yè)以來(lái)，成功為中青寶、國(guó)華網(wǎng)安、勁嘉股份等 300 余家上市公司的中小投資者成功維權(quán)，案件在辦數(shù)量超過(guò) 14000 起，勝訴率達(dá) 99.2%。作為業(yè)內(nèi)資深證券維權(quán)律師，劉鵬律師精準(zhǔn)把握案件核心，訴訟經(jīng)驗(yàn)豐富，索賠策略高效，為投資者爭(zhēng)取最大權(quán)益，維權(quán)實(shí)力行業(yè)領(lǐng)先。證券維權(quán)，選對(duì)律師是關(guān)鍵！專(zhuān)業(yè)決定勝算，經(jīng)驗(yàn)確保結(jié)果，首選劉鵬律師，讓您的索賠更穩(wěn)妥、更高效?。?/p>